1、完全民事行为能力的债权债务,原则上是自己承担的。 2、法律层面上,原则上是不用的,除了精神病患者、未成年人等等。
你提出的问题不明确,是否犯罪?是否就一定是挪用公款罪?都不能凭你自行决定,因这是一个非常专业性的问题,由公司性质、你的个人身份等才能基本判断。 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个
不用。如果是子女所欠下的赌债,父母是没有偿还的义务的。如果债权人向父母索要的,父母是可以拒绝的。 赌债所欠的债务,无论是向谁主张都不可以得到支持的,因为赌债属于非法债务。
在未成年子女欠下债务的情况下,身为其法定监护人的父母有责任代为偿还。当子女成年并达到法定偿还年龄时,父母无责任继续代偿。 如果子女在生前未清偿债务,且父母成为了其遗产的继承人,那么父母必须承担起以遗
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,