您的位置:法师兄 > 律师普法 > 借款合同一般违约和根本违约有怎样的区别?
借款合同一般违约和根本违约有怎样的区别?

借款合同一般违约和根本违约有怎样的区别?

2024-04-28 21
普法内容
借贷纠纷律师收集整理了关于借款合同一般违约和根本违约有怎样的区别?的相关法律知识,给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、借款合同一般违约和根本违约有怎样的区别? 借款合同一般违约和根本违约的区别是根本违约会导致合同目的不能实现,合同已经无法继续履行。而一般违约是合同履行中有瑕疵,但不影响合同主要目的达成。借款合同中一般违约主要指的是合同一方当事人虽然存在违反合同的行为,但是并不会对合同目的的实现造成影响。而根本违约则因当事人一方违反合同约定,致使该合同的目的不能实现。根本违约通常需要对合同进行解除或终止,而一般违约只是承担违约责任。 例如:双方订立借款合同,则按期偿还债务是合同的主要义务,如果债权方不能够按照合同约定支付借款是根本违约,受损害方可以要求解除合同。如果借款到期债务方不能够按时偿还或者足额支付利息,可以要求违约方承担一般违约的违约责任即可。 借款人在法院组织调解中也往往承认违约,愿意及时支付拖欠的贷款和罚息,但认为主债务以外的费用过高,难以承受。而部分银行调解的余地比较小,往往坚持要借款人承担律师费等相关费用,导致调解的难度较大。 各地法院在审理此类案件中,观点也有所分歧。一种观点认为,借款合同中权利义务明确,违约方承担败诉责任毫无争议,银行要求借款人承担相应的实现债权的费用,合同中明文规定且明确告知借款人,违约方当然应当承担此类费用,律师收费也符合国家规定,并不加重违约方的责任,其在签订合同中就应当了解,因此,全面支持原告诉请并无不当。另一种观点则认为,银行在此类案件中一律坚持解除合同,短期内要求借款人归还大额本金,或虽同意调解但要求违约方承担比实际拖欠贷款金额高出数倍的费用,其合同权利的行使有过于扩张之嫌疑,应适当限制银行如此行使合同权利。 一般违约可采取相应补救措施不会导致合同目的不能实现,而根本违约则会导致签订合同的目的根本不能实现。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、未支付价金的违约责任 当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外: (一)、法律上或者事实上不能履行; (二)、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高; (三)、债权人在合理期限内未要求履行。 (四)、质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 约定违约金的,可以要求违约方支付违约金。 有定金的:收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除违约责任。不难看出,根本违约与一般违约发生时间、侵害的对象、行为表现、救济方式、主观意愿等方面上存在不同,根本违约通常会造成更加严重的后果和损害,而一般违约属于相对轻微违约行为,可以不必采取解除合同这样激烈的手段。 对于借款合同一般违约和根本违约有怎样的区别?的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果对此还有其他疑问的话,可以搜索查看本网站其他相关知识,或者咨询律师了解。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 如何区分根本违约和一般违约
    如何区分根本违约和一般违约

    根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。 根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合同目的还可以实现的一般违约行为。

    2021-02-28 201
  • 根本违约与一般违约的区别在那里?
    根本违约与一般违约的区别在那里?

    根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。 同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。举个通俗易懂的例子,顾客买二米五布

    2022-11-07 143
  • 一般违约与根本违约有什么不同
    一般违约与根本违约有什么不同

    根据我国法律法规的相关规定,一般违约与根本违约的不同在于:1、违约后造成的结果不同,一般违约不会造成合同的不能履行,所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利,但是根本违约会导致合同目的落空,所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利;

    2022-04-16 3,210
专业问答更多>>
  • 请问一下怎么区别根本违约和一般违约

    根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合同目的还可以实现的一般违约行为。根据《民

    2024-09-11 15,340
  • 根本违约和法律违约主要有哪些区别

    根本违约和一般违约的区别是,根本违约主要是指当事人一方迟延履行债务或其他违约行为将导致合同目的不能实现的严重违约行为;一般违约是指行为人违反合同相关约定的内容,但还不会导致合同目的不能实现的情形。

    2023-10-22 15,340
  • 违约与违反合同是一回事吗,根本违约和非根本违约划分

    一、违约与违反合同是一回事吗违约即违反合同。现实中违约形态表现多样,不少学者对此都有归纳,如有的将债务不履行分为拒绝给付、给付不能、不完全给付、迟延给付四种状态,有的则强调预期违约、根本违约、部分违约

    2024-08-22 15,340
  • 根本违约与违约有哪些本质上的区别?

    预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示

    2022-07-27 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同违约和合同诈骗的区别 01:02
    合同违约和合同诈骗的区别

    合同违约是指,合同的一方当事人不履行合同义务,或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指,一方当事人以非法占有为目的,在签订或者履行合同过程中,使用欺骗手段,骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先,这两者的法律后果不同,如果是合

    2,526 15,340
  • 合同违约责任和赔偿损失的区别 01:01
    合同违约责任和赔偿损失的区别

    合同违约责任和赔偿损失都是合同责任的两种体现方式,其实两者的区别还是挺大的。合同违约所承担的责任主要是支付违约金,有惩罚性和补偿性两种形式相结合的责任性质,并且支付违约金的数额与实际产生的损失金额没有直接的关系,即使受害者没有受到损失,一旦

    1,782 15,340
  • 根本违约的认定条件 01:25
    根本违约的认定条件

    合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时,另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易,最大限度地实现合同的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不

    1,495 15,340
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?