正当防卫和见义勇为的区别有什么

2022-06-25 1,946

普法内容

正当防卫和见义勇为的区别如下： 1、正当防卫是对他人造成了侵害但不受法律制裁的行为，所针对的必须是不法侵害； 2、见义勇为是一种道德标准，以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的。正当防卫，是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

见义勇为和见义智为的区别
见义勇为和见义智为的区别如下： 1、见义勇为强调的是一种道义上的责任感，和勇敢的精神； 2、见义智为不仅强调了道义责任感，而且更加强调了“为”的方式，不是简单的冲上去，而是要讲究策略和方法。见义勇为的规定是，因见义勇为受损害，由加害人负责

2021-11-30 88
见义勇为假想防卫过当怎么判刑
因见义勇为引起的假想防卫过当，需要进行处罚，但是应当减轻或者免除处罚。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以

2020-12-06 149
正当防卫行为有什么目的和意义
正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害。意义是在于保障社会公共利益和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争，震慑犯罪分子，使其不敢轻举妄动。

2020-08-27 467

专业问答更多>>

见义勇为与正当防卫如何认定
见义勇为认定：有下列行为之一的，应当确认为见义勇为行为： 1、制止正在进行的危害国家安全、妨害公共安全或者扰乱社会公共秩序的违法犯罪行为； 2、制止正在进行的侵犯国家、公共利益或者他人的人身、财产和

2023-06-10 15,340
见义勇为算正当防卫吗,法律有哪些规定
见义勇为不属于正当防卫。正当防卫：是一种对他人造成了侵害但不受法律制裁的行为。见义勇为是一种道德标准。指的是行为人在他人受到不法侵害或其他困难需要帮助时不顾个人安危而挺身相救的高尚道德。正当防卫一般针

2023-09-17 15,340
见义勇为致人轻伤, 是否构成正当防卫
1，A的行为是否属于见义勇为，也就是刑法上所称的正当防卫。 2，《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人

2022-01-11 15,340
无限防卫和防卫正当主要的区别是什么, 防卫过当和防卫过当有何区别
无限防卫和防卫正当主要的区别是，前者不承担刑事责任，后者可能要承担刑事责任和民事责任。防卫过当指的是超越了正当防卫的必要限度，导致了防卫对象不必要的损害。所谓的必要限度指能够制止犯罪的程度，比如有人

2022-03-05 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,877 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

9,029 15,340
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险
正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然

1,023 15,340