*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在实践中,即便合同中没有明确规定违约金事宜,但在某些情况下仍然存在要求对方支付违约金的可能。当某一方未能按照合同条款履行其应尽的义务或其所提供的服务达不到约定标准时,必须承受相应的法律后果,如继续履行、及时克服瑕疵并补偿由此产生的损失等违约
一、借款合同当事人根本性违约和一般违约有啥区别? 借款合同当事人根本性违约和一般违约的区别就是违约金导致合同目的能否实现的区别,根本违约金是违约导致合同目的不能实现的,一般违约是合同履行中有瑕疵,但不影响合同主要目的达成。借款合同中一般违约
案情上海甲公司将于2008年9月25日筹办大型庆祝宴会、2006年8月25日,因客户丙对宴会的主菜牛排提出7肉质要求,故与美国乙公司签订合同:甲公司向乙公司购买.s.d..prim安格斯菲力牛排500奔斤:甲公司特地向乙公司说明了合同的意图
一、违约与违反合同是一回事吗违约即违反合同。现实中违约形态表现多样,不少学者对此都有归纳,如有的将债务不履行分为拒绝给付、给付不能、不完全给付、迟延给付四种状态,有的则强调预期违约、根本违约、部分违约
我国《合同法》第94条第4项规定:“当事人一方有其他违约行为致使不能完全实现合同目的”,此时合同相对人可行使法定解除权解除合同。合同法》第94条第4项规定的后半段虽然规制了根本违约的情形,但其并没有规
一、如何认定合同是否根本违约 要确定合同违约是否属于根本违约,首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利,而在于它严格限定
根本违约是指因为一方当事人违约,致使合同目的不能实现的行为。只要因为违约导致合同目的不能达成的,就可以认定为根本违约。合同违约的,当事人可以请求违约方承担违约责任。根据《民法典》第五百六十三条规定,当
合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时,另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易,最大限度地实现合同的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不
合同未明确违约金,出现违约行为的话,只能主张其他形式的违约责任。这主要因为违约金责任适用的前提在于:合同当事人已经在合同中明确约定了,出现一定的违约行为的时候,守约一方可以请求对方支付相应的违约金。换句话说,只要双方没有约定违约金,一方违约
违约金是当事人事先约定的,在一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。违约金可以由当事人双方在合同之中约定。 1、违约金在法律并没有规定上限,但是如果约定的违约金过分高于造成的损失的,比如高于造成损失的30%,那么当事人可以请求法院或者仲裁机