*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
原则上来讲都是有版权问题的。重新填词翻唱都要经过版权人的允许才行。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱,如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱,版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵
依据现行知识产权法律法规中的相关条款,若对已发布作品进行无偿表演,即在此种演出过程中不仅未向公众人士收取任何费用,亦未给参演人员支付报酬,且表演的宗旨并非出于盈利目的,同时还保证了作品的合法使用权及使用者身份标识,未经改编且并不侵犯原著作权
普通人翻唱是有可能涉及侵权的,也就是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播的,会涉及侵权。
歌曲翻唱要版权。 翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍
在互联网直播领域中,主播在直播间演唱歌曲所获得的赞助收益多样繁多,且属于有偿播映活动范围之内,因此这并不符合《中华人民共和国著作权法》中所规定的合法权益使用范畴。假如这些表演者并未取得相关词曲著作权所
唱别人的歌需要版权,法律规定,使用他人作品演出,表演者应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。
唱别人的歌如果未经权利人许可,且具有营利性质,那么算侵权。 一、表演者对其表演享有下列权利: (一)表明表演者身份; (二)保护表演形象不受歪曲; (三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得
根据《著作权法》的相关规定,网络翻唱别人的歌曲,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛等用于商业用途就涉及侵权。《著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可
商标和版权的区别如下: 1、定义不同:版权属于著作权,是指文学、艺术和科学作品的创作人或其他依法享有著作权的公民、法人或非法人单位所享有的以对其作品的支配为客体的一种民事权利;商标权是指商标注册人依法对其注册商标所享有的一种民事权利; 2、
放弃继承权不是必须要公证。公证是表明放弃继承系当事人真实意思表示的有效证明,但是否进行公证,由当事人根据自身情况决定。我国继承法规定,继承人要放弃继承的,必须做出明确的意思表示,可以是书面的,也可以是口头的。其中,口头的意思表示容易被歪曲篡