*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方
“定金”和“订金”在法律上的区别有:定金可以不退,订金必须退还。定金是合同订立、履行或解除的担保,收受定金一方不履行合同义务应当双倍返还定金,给付定金一方不履行合同义务无权要求返还定金;订金不具有担保性质,交付和收受订金的一方不履行合同义务
1、两者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效,而定金合同无效,主合同并不因此无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、两者的功能不同。定金具有担保合同履行的功
定金与订金的区别有,定金是法律明确规定的概念,订金不是法律用语;定金可以作为债权的担保,在收取定金的一方不履行义务时,具有双倍返还的效力,而订金不具有双倍返还的效力。
订金和定金的区别有:《民法典》没有对订金进行相关规定,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。《民法典》对定金进行了明确规定,定金是在合同订立或者在履行之前支付
与仅一字之差,法律意义确实完全不同的。定金一个很重要的作用就是担保债务的实现,根据《》的规定,当事人可以约定一方给付另外一方定金作为担保,履行债务之后,定金应当折抵价款或者收回。如果给付定金的一方违约
购房订金和定金的区别在于以下几点: 首先,订金和定金的交付协议不同,前者属于主合同的一部分,后者则不是。如果依约定应交付订金而未交付,则构成对主合同的违反;而交付定金的协议则不会产生这种后果。 其次,
订金这一概念是生活经验术语,一般视为预付款,定金是法律规定的专业术语。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的
定金目的是在于对合同的成立、履行其担保作用,并有特定定金的规则,作用是给付定金的一分不履行债务的无权要求返还定金,接受定金的不履行债务的应该双倍返还定金。订金不是对合同起担保作用,它只是要求给付订金的一分不履行债务的可以要求返还订金。所以,
押金与定金的区别: 两者性质存在不同。定金没有物权上的效力,其担保行为产生的只有债权;则押金在担保物权的范围内。 设定人不同。定金只有被担保主合同的双方当事人,才能为担保的设定人,除了合同债务人,其他人都不能设定定金,定金担保是合同债务人自