质权和抵押权区别,怎么规定

2023-05-19 25

普法内容

质权和抵押权区别如下，质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。《中华人民共和国民法典》第四百二十条:为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。质权和抵押权哪个优先受偿？抵押权，对于同一财产而言，同时设立了抵押权和质权的，如果抵押权已经办理了抵押法定登记的，那么抵押权会优先于质权，具体表现为抵押权人优先于质权人受偿。以上就是关于质权和抵押权区别的内容，大家可以详细了解下。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何划分抵押权留置权和抵押质权的区别
抵押权是为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。质权是为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债

2021-01-14 170
民法典规定质权、抵押权、典权有什么区别？
质权和典权的区别：质权分为动产质权和权利质权。动产质权指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，以该动产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该动产优先受偿的权利。债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产

2024-06-17 15
抵押权与质权的联系和区别，有哪些法律规定
抵押权和质权的联系在于都是以担保债权的实现来作为目的的，而不同点在于实行的方式以及担保的机制，成立的条件等相关方面是不一样的。质权的标的可以有动产和权利，而抵押权的，标的可以是不动产，不动产用益物权以及动产。

2024-05-19 27

专业问答更多>>

以及留置权和质押权和抵押权有何区别
需要根据具体情况判断。对于抵押权和质权，如果抵押权成立在先，并进行抵押登记的，则抵押权优先于质权，否则质权优先。另外，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

2023-09-11 15,340
留置权是什么意思抵押权, 质押权, 抵押权, 抵押权, 抵押权有何区别
留置权指的是当债权人按照合同占有债务人的动产,债务人不覆行债务的时候,债权人有权依照法律程序留置该财产,并且经过一定程序之后债务人仍不覆行债务的,债权人可以依法定程序处分留置物,以处分所得的价款优先受

2022-03-17 15,340
担保法上的抵押权和质权的区别
一、相同之处，三者都是担保措施；都要求担保人履行担保义务和承担担保责任；二、不同之处，抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就

2022-03-11 15,340
抵押权与质权冲突的话，留置权和质押权的区别是什么
保留权和抵押权，质权冲突时效最高。因为法律规定，同一动产已经设立抵押权或者质权，动产被留置的，留置权人优先于抵押权和质押权人。因此，留置权的效力高于抵押权和质押权。

2021-11-10 15,340

法律短视频更多>>

01:13
抵押与质押的区别
抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。二是

9,295 15,340
01:27
股权质押与股票质押有什么区别
股权质押又被称为“股权质权”，在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式，向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保；按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定，如果质押以其标的物为标准，一

1,047 15,340
01:31
最高额抵押权各一般抵押权的区别是什么
最高额抵押权与一般抵押权区别有以下几点： 1、最高额抵押权所的债权数量是不确定的，而一般抵押权担保的是只有一个债权。 2、最高额抵押权的是在未来一个时间内可能连续发生会的债权；而一般抵押权担保则针对一个已经发生的债权。 3、最高额抵押权指的

1,180 15,340