*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、分家协议是家人对家庭财产进行协商处理的行为。 2、遗嘱是被继承人生前对自己的合法财产进行处分的行为。 3、至于分家协议与遗嘱那个有效应该说只要符合法律规定就有效。
他们主要区别有几点: 1、遗嘱是单方法律行为,即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。分家协议则需要一个家庭里所有有民事行为能力的人在协议上签字后,协议才发生效力。 2、遗嘱处分的是个人财产,对他人财产做出的处理无
1、没有效力谁高的问题,如果分家协议是真实有效的,有老人的签名确认,可以认为是老人对财产的增与,但是该协议只对当时有的财产有效,分家协议以后取得的财产,应当按照民法典分配。 2、分家协议发生在生前,而遗嘱是在被继承人死后才发生效力的。
分家协议不算是遗嘱,但是分家协议如果符合法律规定也是有效的,家庭成员应该按照该协议分家产。对于分家协议没有涉及到的财产,如果老人已经去世,那就可以作为遗产继承。
如果都是公证遗嘱的,以最新的为准。如果第一份公证并非遗嘱,只是一般的家庭财产分配公证,相当于一份赠与的公证了。具体要看公证的内容了,有没有具体约定房产归属的起始时间。 如果老人未去世的,遗嘱未生效(被
家庭协议不是遗嘱。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。而家庭协议是家庭成员对家庭事务达成的协议。所以从双方的定
家庭协议不算遗嘱。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。而家庭协议是家庭成员对家庭事务达成的协议。所以从双方的定
遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话,就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了,其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议,而是一般的遗赠协议的话,就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的,二者发生冲突的话,就
根据继承法的规定,法定继承人为六种身份的人,第一顺序:配偶、子女、父母。 第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 孙子女不属于法律规定的法定继承人,故通过遗嘱将财产赠与孙子女的行为属于遗赠。遗赠与遗嘱的不同点在于:1、受遗赠人可以是法定继承
分家协议可以解除,但是需要经过法定的方式来解除。分家协议虽然涉及了部分人身关系,但是总体上是一份处分和分割财产的协议,也会受到民法典的调整。因此,如果分家协议的内容符合当事人的真实意思表示,不涉及违反公序良俗等情形,这时候分家协议是有效的。