行政复议维持的代理词是哪些样的？

＊＊＊＊县人民政府： 河南捷达律师事务所接受申请人魏＊＊＊＊的委托，依法指派我作为其不服＊＊＊＊县公安局于2024年5月27日作出的潢公（谈）行罚决字（2024）2096号行政处罚决定书，申请行政复议的代理人。代理人为维护申请人的合法权益，仔细研读了被申请人《关于魏＊＊＊＊申请复议一案的答复》、作出该决定的证据、依据和其他有关材料，认为被申请人所作的潢公（谈）行罚决字（2024）2096号行政处罚决定依法应予撤销。具体代理意见如下： 一、行政处罚决定认定事实不清 潢公（谈）行罚决字（2024）2096号行政处罚决定书认定申请人“因为使用孙＊＊＊＊家的土地种树，与孙＊＊＊＊发生争执。”被申请人没有任何合法依据证明荒地为孙＊＊＊＊所有，遂在《关于魏＊＊＊＊申请复议一案的答复》中笼统答复为申请人“与邻居孙＊＊＊＊因琐事发生纠纷。” 潢公（谈）行罚决字（2024）2096号行政处罚决定书认定申请人“与孙＊＊＊＊发生争执，后发展为肢体冲突，冲突中孙＊＊＊＊受伤”，并未确定孙＊＊＊＊所受伤害系申请人行为所致。但被申请人在《关于魏＊＊＊＊申请复议一案的答复》中却认定“魏＊＊＊＊（申请人）将孙＊＊＊＊打伤。” 上述事实认定不清，前后矛盾。 二、行政处罚决定证据不足 2024年4月8日，证人李付证实“孙＊＊＊＊就和我老婆对骂，．．．．．．之后，孙＊＊＊＊就一头往我老婆身上撞，然后就势拽着我老婆手中的锄头把倒在地上不起来。之后，我就走到他俩跟前，从我老婆手里接过锄头另一头，让我老婆去找我们副书记王志荣。（孙＊＊＊＊脸上的伤）应该是孙＊＊＊＊撞我老婆倒地的时候，脸撞到锄头上造成的。．．．．．．对我和我老婆说今天骗我俩骗定了。”该证言与申请人陈述相互印证，均证实孙＊＊＊＊倚老卖老、接机讹诈的本质。孙＊＊＊＊所述申请人“就用锄头木头的那头朝我头上打，打的是我右半边的头”，没有其他证据相佐证，是孤证，也不符合申请人夫妇担心被骗、主动找村干部和报警寻求帮助的救助措施，不足以认定。 ＊＊＊＊县公安局（潢）公（法医）鉴（伤）字（2024）251号法医学人体损伤程度鉴定书仅认定“孙＊＊＊＊损伤程度属轻微伤。”被申请人没有证据进一步证明孙＊＊＊＊受伤系申请人所导致。 2024年5月3日，＊＊乡＊＊村民委员会出具的《证明》，不符合法定的证据种类。因其制作单位不具有自然人的属性，所以不属于证人证言；与书证产生的阶段不同，没有书证的客观性；亦不具备公文的特征。单位出具证明时，往往基于人情关系，按求助人的要求开具虚假证明或管理公章的人员私自出具证明，而复议机关对“单位证明”的制作者的责任却难以追究。故该“单位证明”不符合证据规则，不具有证据的效力，不能做为认定事实的依据，属于不伦不类的案卷材料，应摒弃在证据行列之外。 《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定，对具体行政行为进行审查要求“认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当”；对于“主要事实不清、证据不足的”可以撤销具体行政行为。由此可见，行政复议被申请人所要达到的证明标准必须是“案件事实清楚，证据确实充分”。被申请人在举证时，所举的证据（作出具体行政行为的证据）必须是“确凿、充分”的，才能不承担败诉的后果。否则，就承担败诉的后果。 综上所述，代理人认为行政复议以防止和纠正违法的或不当的具体行政行为，保护公民的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权为目的，是监督具体行政行为合法性、合理性的守护者，被申请人所作的潢公（谈）行罚决字（2024）2096号行政处罚决定认定事实不清、证据不足、适用法律不当、处罚不合理，申请人及代理人希望贵机关能够本着有错必究的原则，依法撤销该决定，充分维护申请人的合法权益。 代理人： 年月日