依欺诈胁迫民事行为的认定

2021-02-28 89

普法内容

欺诈胁迫民事行为的效力取决于其是否撤销，受欺诈作出的行为属于可撤销的民事法律行为，撤销后，不再具有法律效力。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

欺诈胁迫民事行为的效力适用范围有哪些
欺诈胁迫民事行为属于可撤销的民事法律行为，撤销后，不再具有法律效力。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2021-04-15 190
离婚欺诈胁迫怎么认定
离婚后的下列行为属于欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而胁迫行为是一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人

2021-03-23 219
夫妻离婚期间如何认定欺诈和胁迫行为
离婚后认定欺诈行为：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。胁迫行为是：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院

2021-04-20 161

专业问答更多>>

欺诈行为和胁迫行为之间的区别
第三人实施的欺诈或者胁迫行为，使一方当事人在违背真实意思的情况下进行的法律行为，如相对人知道或者应当知道该行为存在，受欺诈或者胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该法律行为。该法律行为在撤销

2021-03-31 15,340
离婚后，一方以欺诈、胁迫、胁迫等行为提起诉讼的，如何认定分割
一、离婚财产分割协议所谓离婚财产分割协议，是指夫妻双方对夫妻财产如何分割达成一致意见，并签订的离婚财产分割协议书。我国司法解释规定：“当事人双方自愿达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚手续的，就财产分

2022-05-03 15,340
离婚后怎么认定欺诈和胁迫行为，有哪些情形？
(1)以遭到殴打、受到威胁与恐吓为由起诉撤销离婚协议和保证书的，法院支持 (2)以发现子女为非亲生子女为由起诉撤销离婚协议中的财产分割条款的，法院支持 (3)以对方以暂时分开冷静一段时间再复婚而签署财

2023-06-11 15,340
劳动合同法规定的欺诈胁迫的行为有哪些
劳动合同法第26条规定以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动合同无效或者部分无效。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确

2023-09-01 15,340

法律短视频更多>>

01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

3,155 15,340
01:27
合同的欺诈行为构成条件
合同的欺诈行为是指，合同一方当事人使用了欺诈的手段，使对方当事人在违背自己真实意愿的情况下，与自己签订民事合同。根据民法典的规定，受欺诈方有权请求法院和仲裁机关撤销涉嫌欺诈的民事合同。合同欺诈行为，需要满足以下条件：首先，欺诈一方在订立合同

1,247 15,340
01:27
民事欺诈要不要坐牢
民事欺诈一般情况下不用坐牢，但是特殊情况下，行为人可能需要承担刑事责任，因此需要坐牢。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，欺诈是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，同

4,414 15,340