无过错责任与过错推定责任的区别

2021-01-22 1,470

普法内容

过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归原则，过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿。三、无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免麦事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

过错推定与无过错责任如何划分
不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件的是无过错原则；以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准的是过错推定原则。而且在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。而推定过错责任，由于采取了举证责任倒

2021-09-06 116
无过错推定和无过错责任一样吗
关于无过错责任与过错推定责任之间的区别可以概括为以下几点：首先，无过错责任并非对违法行为进行直接惩罚性的约束作用，其主要功能在于对受害方的损失进行及时赔偿；相反地，过错推定责任则基于过错这一基本准则来判定责任人是否应负责任，仅仅是法律在此基

2024-05-03 23
民法典规定过错推定责任和一般过错责任区别有哪些
过错推定责任和一般过错责任区别，最大的一点就在于承担的责任不同。其中过错推定责任是证明不了无过错的话，就推定有过错。而一般过错责任，则是无过错就无责任，此时只需要证明自己时无过错的就行。

2024-06-17 18

专业问答更多>>

过错责任原则与过错推定的关系是什么，过错推定责任与过错责任区别
一、过错责任原则与过错推定的关系(一)过错责任原则：又称过失责任原则，它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。(二)过错推定责任原则：是指为了保护相对人或受害人的合法权益，法律规定行为人只有在证明自

2022-03-06 15,340
过错推定责任和无过错责任和分别在什么情况
过错推定责任：无民事行为能力人在幼儿园受伤害。无过错责任：宠物伤人连带责任：共同侵权人承担连带责任

2022-10-10 15,340
过错推定原则与无过错责任有关联吗
是有一定关联的。如果双方针对一个案件产生的纠纷无法确定过错责任的，那么是可以采用过错推定原则来决定最终的责任归属的。如果双方确实无法达成意见的，也可以直接到法院起诉处理。

2023-10-29 15,340
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别？
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别? 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下： 1、责任的性质不同。绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的

2023-11-05 15,340

法律短视频更多>>

01:05
什么是过错推定责任
根据《中华人民共和国侵权责任法》关于过错责任原则的相关规定，过错推定责任是以过错作为承担责任的基础条件，因为它不属于一项独立的归责原则，而仅仅是过错责任原则的一种特殊形式，过错责任原则一般实行的是“谁主张、谁举证”的基本原则，但是在过错推定

2,682 15,340
00:57
医疗过错的举证责任谁承担
发生医疗事故的，当事人可以进行索赔，若院方不肯赔偿的，当事人可向人民法院提起诉讼。医疗行为引起的侵权诉讼活动中，举证责任的分担是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之

1,986 15,340
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别
缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直

2,846 15,340