入室盗窃反杀不属于正当防卫?

2020-04-01 25

普法内容

行为人入室盗窃被反杀的，一般不属于正当防卫，属于防卫过当。法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

强盗入室抢劫正当防卫杀了他违不违法
在自己家遭遇小偷或者入室抢劫，搏斗中将歹徒杀死，要视具体情况看是否构成正当防卫或者防卫过当，才能确定是否负刑事责任。如果是小偷，而且没有对自己构成人身安全威胁，将小偷杀死属于防卫过当，应该负刑事责任。如果是抢劫犯，采用防卫措施，造成不法侵害

2020-01-30 452
将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫吗
看情况。如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为，将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。我国《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

2020-10-04 413
殴打学生被反杀是否属于正当防卫？
依据我国刑法的规定，对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定，如果明显超出必要限度的，属于防卫过当，而不是正当防卫。一般正当防卫的构成要件： (1)防卫起因：存在现实的不法侵害，包括犯罪与违法。 (2)防卫时间：防卫时

2020-02-11 30

专业问答更多>>

入室盗窃怎么判定是正当防卫
属正当防卫.为了使本人免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对对方造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.这里关键是如何认定行为性质.本人认为,对于一个撬门入室人,你从睡梦中惊醒,这一瞬间

2022-01-28 15,340
将入室抢劫的人无意杀了是否属于正当防卫
1、看情况。 2、如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为，将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。 3、我国《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫

2023-08-27 15,340
入室行凶遭反杀，正当防卫打死人怎么办
正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当，如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡，要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者

2020-12-02 15,340
打伤或打死正在入室行窃的小偷属于正当防卫吗
打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫，属于防卫过当，应当承担法律责任，按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，

2023-05-26 15,340

法律短视频更多>>

01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,986 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,807 15,340
01:01
防卫过当杀人判几年
防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的，应当承担相应

803 15,340