*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
新民法典不用父债子还,只有在子女继承了父母的遗产之后才负有归还义务,而且只是在继承财富的范围内归还,对超出继承财富范围的局部债务没有法定义务归还。假如子女放弃继承父母的遗产,则对父母生前所负债务不负清偿义务。 父债子需满足的条件: 1、是父
根据现行的相关法规,我们并未看到明确规定“父债须由子还”的条款。在大部分情况下,父亲作为完全民事行为能力者,有足够的经济能力独自应对其所欠下的债务。 若父亲不幸离世,儿子成为了继承人且承担了遗产承继责任时,就必须根据得到的遗产的实际价值来支
父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定:十八岁以上的公民是成年人,可以独立进行民事活动,是完全的民事行为能力人。这里的所谓“完全民事行为能力”,是这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系,并承担最终结果。由此可见,不管是父亲
法律上没有父债子还的规定,所谓的父债子还是有条件的,一般情形是指父亲去世后,其生前欠下了债务,债权人在主张债权的时候,会找继承人主张,如果被继承人遗留有合法财产,继承人负有用父亲的遗产偿还债务的义务和
子女欠债不还可是否可以找父母偿还要根据实际情况而定。 1、子女为未成年人的,应由其父母承担偿还责任,但如果金额太大,超过未成年人的年龄和智力范围,则出借人有一定的过错,父母只需承担部分债务。 2、子女
”没有法律依据不合法,只是民间的一种说法。只要父母健在,子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任,父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人,作为代理人的子女,如果父母所负的债务是用于
债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此“父债子还”的说法是没有法律根据的。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
父母欠债子女有没有责任还,视情况而定如下: 1、父母在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父母欠的债,子女没有必须偿还的义务,但是子女有赡养父母的义务; 2、如果父母是正常不得不欠的债,如:因为父母疾病欠债,修理自