您的位置:法师兄 > 律师普法 > 履约保函有效期,法律是怎么规定的?
履约保函有效期,法律是怎么规定的?

履约保函有效期,法律是怎么规定的?

2024-05-03 17
普法内容
其有限期按照合同约定的期限决定,最长为24个月。履约保函是一份保证文件,是向收益人开立的保证申请人履约某项合同项下义务的书面文件,是银行在申请人的要求下出具的。根据《民法典》第一百六十条,民事法律行为可以附期限,但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为,自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为,自期限届满时失效。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百六十条【附期限的民事法律行为】民事法律行为可以附期限,但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为,自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为,自期限届满时失效。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案,若未能解决您的法律问题,建议直接咨询律师,快速响应,问题解决率更高。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 工程履约保函有效期限是多久??
    工程履约保函有效期限是多久??

    一般按合同银行最长一般提供24个月担保时间,如果继续要提供履约保函,要再行申请, 而且银行方面也会向接受履约保函方提出到期的公函 承包商履约担保的有效期是在合同中约定的。合同约定的有效截止时间一般为工程建设合同约定的工程竣工验收合格之日后3

    2023-03-08 21
  • 履约保函的预约期限?
    履约保函的预约期限?

    承包商履约担保的有效期是在合同中约定的,一般有约定从约定,而且合同约定的有效截止时间一般为工程建设合同约定的工程竣工验收合格之日后30天至180天;没合同有约定的,银行最长一般提供24个月担保时间,如果继续要提供履约保函,要再行申请,而且银

    2021-01-16 157
  • 民法典规定履约担保履约保函这两个的区别是什么?
    民法典规定履约担保履约保函这两个的区别是什么?

    其实就是一个东西,履约保函实质上就是银行出具的为工作履约做担保的一个函件。在国内的招投标中,履约保函就是履约保证书,都是指由银行提供的履约担保。不同之处在于: 1、出具单位不同。履约保函是银行出具,履约担保书一般由担保公司出具。 2、担保金

    2024-06-27 27
专业问答更多>>
  • 约定履约期的保函

    履约保证是指银行金融机构应劳务方和承包方即申请人的请求,向工程业主(受益人)作出的履约保证承诺。如果劳务方和承包方未来未能按时、按质、按量完成所建项目,银行将向业主支付约占合同金额5%-10%的款项。

    2021-11-12 15,340
  • 在保函这个法律上,单方面的履约保函有效期是多久

    一般按合同;银行的最长担保时间一般为24个月,如果继续提供履约保证,要再行申请,此外,银行还将向接受履约保函的人提交到期公函。合同约定了承包商履约担保的有效期。合同约定的有效截止时间一般为工程建设合同

    2021-11-20 15,340
  • 履约保函的有效期一般有多长

    履约保函是承包商履约担保的主要形式,通常由银行应承包人的要求向发包人出具,承诺当承包人违约时向发包人支付保函中所列的款项,以保证发包人能得到相应救济的保证文件。履约保函的主要作用是保证承包人按合同约定

    2022-11-04 15,340
  • 履约保函期限有无法律限制

    这个是没有法律依据的,但是一般而言行内规则或者是招投标都会有这个规定。具体情况建议您这边来电咨询

    2022-10-28 15,340
法律短视频更多>>
  • 告知函是否有法律效力 00:56
    告知函是否有法律效力

    告知函不具有法律效力。告知函严格意义上来说只是起到通知的作用,仅为通知当事人履行义务或者停止侵害行为等,如果不履行自身应尽的义务或者停止侵害行为等侵权行为,将进行下一步的行动。因此,告知函只是起到一定的告知和警告作用,如果催告后不进行处理,

    14,157 15,340
  • 员工自愿放弃缴纳社保的承诺函有法律效力吗 01:09
    员工自愿放弃缴纳社保的承诺函有法律效力吗

    员工自愿放弃缴纳社保的承诺函,违反了我国社会保险法的强制性规定,属于无效承诺,不具备法律效力。根据我国社会保险法的规定,足额缴纳、代扣代缴社保费用,是用人单位的法定义务。如果用人单位不按时足额缴纳社保费用,社保征收机关有权责令用人单位限期缴

    7,665 15,340
  • 保大保小有法律规定吗 01:00
    保大保小有法律规定吗

    保大保小没有法律规定。一般来说,胎儿的生命不高于胎儿母亲的生命,医生对产妇有生命保障的义务,如果医生有条件挽救母亲的生命,却选择不挽救,放任母亲死亡,因为胎儿法益低于母亲法益,则构成不作为的故意杀人罪。无法主张义务冲突,当然即使发生这种情况

    40,833 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?