您的位置:法师兄 > 律师普法 > 银行贷款四年不起诉还有效吗
银行贷款四年不起诉还有效吗

银行贷款四年不起诉还有效吗

2022-04-17 2,769
普法内容
银行贷款起诉的诉讼时效是3年,最长不超过20年。当然,这期间如果银行向债务人提出清偿贷款的请求,或者向债务人发出债务催收函或者律师函等法律文书,那么该3年的诉讼时效可能会发生中断、中止的情形。因此,最终银行起诉的时间可能会超过3年。故此,即便银行贷款超过了四年仍然不起诉,只要在此期间银行向债务人提出过履行请求的,该债权仍然没有超过诉讼时效
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算: (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 欠银行贷款不还,银行如果起诉有没有诉讼时效
    欠银行贷款不还,银行如果起诉有没有诉讼时效

    银行贷款是有诉讼时效的,适应三年的时效。如果超过三年的时效,法院就不会支持了。

    2021-04-17 230
  • 贷款四年不还会被起诉么
    贷款四年不还会被起诉么

    银行贷款起诉的诉讼时效是3年,最长不超过20年。当然,这期间如果银行向债务人提出清偿贷款的请求,或者向债务人发出债务催收函或者律师函等法律文书,那么该3年的诉讼时效可能会发生中断、中止的情形。因此,最终银行起诉的时间可能会超过3年。故此,即

    2021-02-04 242
  • 十四年前的贷款银行还能要吗
    十四年前的贷款银行还能要吗

    一般来说银行没有在法定时效内(一般是两年)催收,已经失去了对债权的主张权利,已经没有办法通过法律途径起诉贷款人由法院判决追偿贷款。但是,在国家征信的信用体系内你已经列为不守信用,也就是说,你已经无法向银行在贷款,除非你还完后,经银行修改你的

    2020-07-19 525
专业问答更多>>
  • 欠银行贷款不还被银行起诉,有没有诉讼时效?

    银行贷款是有诉讼时效的,适应三年的时效。如果超过三年的时效,法院就不会支持了。

    2023-02-24 15,340
  • 贷款还不起会跟银行说起诉吗

    担保人在债务人不能履行贷款偿还义务的情况下,担保人需要承担担保责任,即在担保金额范围内承担偿还责任。担保分为一般担保和连带担保。没有约定担保形式的,视为连带担保责任。债权到期之后,可以选择要求、连带担

    2022-10-02 15,340
  • 欠银行贷款2020年0没有还,,会起诉吗?,

    涉嫌骗取贷款罪,但如果没有采取欺诈手段,则不属于刑事案件,银行应通过民事诉讼索要。骗取贷款罪,是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。本

    2022-07-06 15,340
  • 借贷不还,银行起诉还能起诉吗

    借款人可以及时归还贷款或与银行协商制定还款计划,以获得银行的理解和撤回。协商失败时,借款人应积极回应诉讼,努力调解或减轻还款责任。 此外,根据《民法典》第六百七十五条的规定,借款人应当在约定的期限内返

    2021-12-22 15,340
法律短视频更多>>
  • 欠银行贷款诉讼时效 01:20
    欠银行贷款诉讼时效

    欠银行贷款的诉讼时效,其实就是民事诉讼案件的诉讼时效。民事案件的诉讼时效一般为3年,如果法律有其他规定,按照其他规定的诉讼时效确定该民事案件的诉讼时效。欠银行贷款属于借款合同纠纷,没有其他法律对其诉讼时效做出规定,因此适用3年的诉讼时效。这

    2,582 15,340
  • 快贷逾期四年还会被起诉吗 00:57
    快贷逾期四年还会被起诉吗

    快贷逾期四年还可能会被起诉。起诉应当满足以下条件: 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; 2、有明确的被告; 3、有具体的诉讼请求和事实、理由; 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 快贷逾期四年,可能会

    4,637 15,340
  • 父亲银行贷款子女偿还吗 01:03
    父亲银行贷款子女偿还吗

    父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债

    6,045 15,340
个人债务不同阶段法律问题导航
王黎律师 王黎律师

广东律参律师事务所 | 律所主任

擅长:刑事辩护、债权债务、婚姻家庭
咨询律师
400-110-2019
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?