您的位置:法师兄 > 律师普法 > 根据民法典可以单独起诉连带责任人吗?
根据民法典可以单独起诉连带责任人吗?

根据民法典可以单独起诉连带责任人吗?

2022-06-12 51
普法内容
民法典规定,对于连带保证责任人,可以单独起诉。连带保证责任人是指在保证合同中约定对债务人的债务承担连带责任的保证人,属于保证方式的一种,债权人在债务人不履行义务时可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任
《民法典》第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 是不是可以单独就连带责任起诉?
    是不是可以单独就连带责任起诉?

    工地受伤以人身损害赔偿合理吗 合理的。 在工场工作时受伤的,按人身损害能赔偿多少钱,要依据受伤的实际情况而定,赔偿的项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条

    2024-05-16 10
  • 民法典债权人能否单独起诉连带担保人
    民法典债权人能否单独起诉连带担保人

    根据民法典的规定,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以债权人能单独起诉连带担保人。

    2021-12-10 34
  • 就一人公司股东承担连带责任可以单独起诉吗
    就一人公司股东承担连带责任可以单独起诉吗

    有关于确认公司债务承担连带责任的唯一所有者,学者们对于这一概念的理解尚未达成统一。在实践中,各地区及相关法院之间,甚至包括同一法院的不同法官之间,对此也持有各自的观点与判断,没有形成一致的看法。其中,最为主流的观点主张,若公司因债务牵涉纠纷

    2024-05-11 7
专业问答更多>>
  • 民法典怎么还能单独要求连带责任举证

    可以。 根据《民法典》第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以

    2023-01-01 15,340
  • 连带责任起诉一个人可以吗

    可以单独就连带责任起诉。保证人如果承担的是连带保证责任的,债务人不偿还债务时,债权人可以只起诉担保人,担保人偿还债务后可向债务人追偿。因合同关系产生的债务,债务人到期不履行时,债权人既可要求债务人清偿

    2022-05-29 15,340
  • 连带责任保证的担保人能单独起诉么

    能单独起诉连带责任担保人。根据相关法律规定,保证人的保证责任有两种,一种是一般保证,一种是连带责任保证。 一般保证是指当事人在保证合同中约定当债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任,没有如此约定的则

    2022-11-20 15,340
  • 连带责任保证能不能单独起诉保证人

    连带责任保证可以单独起诉保证人。连带责任保证,是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。即连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的,债权人既可以要

    2023-10-31 15,340
法律短视频更多>>
  • 担保人承担连带责任的法律规定 02:14
    担保人承担连带责任的法律规定

    担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履

    12,918 15,340
  • 什么是债务连带责任 01:05
    什么是债务连带责任

    债务连带责任是相对按份责任而言的,就是说在履行债务时,债权人可以请求债务人中的任何一人对债务的部分或全部承担责任,在相关债务人对债权部分或全部履行后,可以向其他的债务人进行追偿的一种形式。也就是说,如果债务人所承担的是连带责任,就无所谓对债

    1,970 15,340
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    592 15,340
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?