准法律行为和法律行为的区别是什么

2022-07-04 17

普法内容

一、准法律行为和法律行为的区别是什么 1、准法律行为和法律行为的区别如下：（1）定义不同。法律行为是其要素的行为，准法律行为之区别于法律行为就在于其法效为法律的规定而非当事人的法效意思的追求，准法律行为是民事行为的一种；（2）特征不同。准法律行为特征包括意思通知行为、观念通知行为和感情表示行为以及原宥，法律行为是法的现象的重要组成部分，是由法律规定的、具有法律意义、可以用法律进行评价的人的行为，由此区别于一般的社会行为。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为二、民事法律行为与民事行为的区别是什么民事法律行为与民事行为的区别如下： 1、性质不同。民事法律行为是行为人的合法行为，这种合法行为的目的在于设立、变更、终止民事权利和义务，而民事行为包括有效的民事行为和无效的民事行为，合法的民事行为和非法的民事行为； 2、法律后果不一样。行为人实施民事法律行为可以产生预期的法律后果，民事法律行为是合法行为，受法律的保护。民事行为有合法与非法、有效与无效之分，对于非法的或无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力，不受法律保护。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

可撤销行为和效力待定行为的区别，法律规定是什么？
可撤销行为和效力待定行为的区别主要是：可撤销行为在撤销前是有效的民事行为，只有在撤销后溯及开始发生无效后果，其效力“有效”或“无效”有待表意人定夺；而效力未定行为的法律效力处于不确定状态，在确定前既非有效亦非无效，究竟有效或无效有待第三人定

2024-04-28 7
法律事件和事实行为的区别
法律事件和事实行为的区别具体如下： 1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果； 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果； 3

2023-03-15 14
怎么区别无效法律行为与可撤销法律行为？
如何区别无效法律行为与可撤销法律行为？1．从法律效力来说：可撤销的民事行为在撤销前已经发生法律效力。无效的民事行为一开始就没有法律效力。2．从撤销条件角度说：可撤销民事行为的撤销，应由撤销权人为之；可撤销民事行为的效力消灭，以撤销行为为条件

2024-04-30 14

专业问答更多>>

单方法律行为和形成权的法律区别
所有行使形成权的行为都是单方法律行为。如果需要进一步了解，您可以从我的资料中查看联系方式。

2022-10-31 15,340
法律行为和事实行为的区别与联系有哪些
一、法律行为和事实行为的区别与联系有哪些第一，两者发生法律效果的方式不同。法律行为依当事人的意思表示而发生法律效果，这一法律效果源自法律行为对行为人意思自治的容认，即法律对法律行为产生的意思后果只能

2023-05-26 15,340
不服公务员的法律行为和非执行行为如何区别
在行政法上，对国家公务员执行公务的行为和非执行公务的行为加以区分十分必要，实践中通常综合考虑下述四种因素：（1）时间因素。公务员在上班时间实施的行为，通常可以认为是公务行为。反之，公务员在下班以后实

2022-10-24 15,340
抵押和抵押行为法律上的区别？
抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为，提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。抵

2022-11-14 15,340

法律短视频更多>>

01:00
遗嘱是单方法律行为吗
遗嘱是单方法律行为。遗嘱，即遗嘱人在世的时候，依法对其财产或别的事务，所作的个人处分，于遗嘱人去世时发生效力的法律行为。单方法律行为，则是基于一方的意思表示，就能生效的民事法律行为。也就是说，这种法律行为只要一方的意思表示，而不用对方同意

2,797 15,340
01:09
行政法和行政法规的区别
行政法和行政法规的区别如下： 1、两者的定义不同。行政法是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称； 2、两者的具体内容不同；行政法由

11,095 15,340
01:27
消费欺诈行为的法律认定
消费欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》，可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈：

3,196 15,340