*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如果确有真实的借贷事实存在,债务人写了规范和严谨的借条,双方当事人对借条上的各项记载无异议。债权人在诉讼时效之内向法院提出起诉,同时,提交的各项证据确实和充分,被告方无正当理由反驳和推翻。这样的话,原告胜诉的可能性是很大的。
高利息借款可以起诉,支持本金,利息支持同期银行利率的4倍,其余的利息不支持。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次
可以要求对方归还账号或者归还款项。 胜诉率这个问题没法回答你,我只能给你说如果证据齐全胜诉的可能性较大。一个案件能不能胜诉不是律师说的算,要看案件详情、双方证据情况、诉讼技巧、法官的认定与判决,这是一
类似情况我的法律顾问单位也经常碰到。建议你方携带面料采购合同及相关材料于下周定个时间到我所,我将根据合同及相关情况判断是否可以起诉,以及起诉的胜率。一般情况下,供应商应当承担实际损失及你方因下家拒绝接
你的问题前面已经多次提出,从律师的角度而言很难说胜诉的几率究竟有多大。但是如果你能提供债务人儿子无支付能力的证据,有可能认定店面的实际出资人是债务人。另外由于借条没有约定还款日期,你要求债务人还款需要
法定年利率不超过24%的部分都是受法律保护的的。
放三分利息不会坐牢。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。即使是高利贷,只是不受法律保护,但并不违法,不会坐牢。根据相关法律规定可知,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过
试用期被辞退仲裁胜诉几率,不可以准确估计。若公司的理由不合理,那么仲裁胜诉成功率是100%。因为试用期本来就是一个双向选择的时期,在这个时间段内,公司可以选择或者不选择,员工也可以选择公司或者不选择公司,这是相对平等的。只要是合理的试用期的
对于自然人之间的借贷,由于没有事先约定利息,这时候法律推定双方是实行了无偿的借贷合同,也就是说,人民法院不会支持权利人的利息主张。对于企业之间的借贷关系,双方事先没有约定利息的,人民法院也不会支持出借人支付利息的请求。如果是对借贷利息约定不