*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
抚养费与探望权系不同的法律关系,拒付抚养费可通过诉讼等方式执行解决,而不是以此拒绝探望。 1、抚养费义务与探望权是相互独立的,是不同的法律关系 抚养费纠纷和探望权纠纷,支付抚养费并非是行使探望权的前置条件,两者不存在先后履行顺序之说。即使未
父母一方不能以对方不让探视子女为由拒付抚养费。对于抚养费以及探视子女双方可以先进行协商,协商不成可以向法院起诉。但是不得拒付抚养费。
探望权的中止以出现法定的中止事由为条件。中止探望权行使的法定事由,民法典并未具体列举,而是概括的规定为不利于子女身心健康。一般而言,不利于子女身心健康的情形主要有: (1)探望权人是无行为能力人或者限制行为能力人 (2)探望权人患有严重传染
离婚不给抚养费也不可以取消探视权。探视权是父母对孩子的法定权利,不能因为没有支付抚养费而被随便剥夺。可以以孩子的名义起诉对方,要求其支付抚养费,但是不能阻止对方行使探视权。《民法典》规定:父母与子女间
抚养费与探望权系不同的法律关系,拒付抚养费可通过诉讼等方式执行解决,而不是以此拒绝探望。 1、抚养费义务与探望权是相互独立的,是不同的法律关系 抚养费纠纷和探望权纠纷,支付抚养费并非是行使探望权的前置
中止探望权的惟一条件是不利于子女的身心健康。探望权人未及时给付抚养费,不能成为中止探望权的理由。 探望权的中止以出现法定的中止事由为条件。中止探望权行使的法定事由,民法典并未具体列举,而是概括的规定为
抚养费与探望权系不同的法律关系,拒付抚养费可通过诉讼等方式执行解决,而不是以此拒绝探望。 1、抚养费义务与探望权是相互独立的,是不同的法律关系 抚养费纠纷和探望权纠纷,支付抚养费并非是行使探望权的前置
直接抚养未成年子女的一方,阻止另一方探望未成年子女的话,另一方可以向人民法院求助。 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,夫妻双方离婚后,双方都仍然是子女的监护人。但是只有一方享有抚养权,能直接抚养子女。未与子女共同生活的一方,享有法律规
不付抚养费的,也没有权利拒绝赡养。法律明确规定,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。因此,赡养是一种义务,不是一种权利,成年子女是不能拒绝的,在父母缺乏劳动能力或者生活困难时,成年子女就
女方享有抚养权,男方可以行使探望权,但是并不能直接带走孩子。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,夫妻双方离婚后,只有一方享有抚养权。但是,未享有抚养权的一方,仍然是未成年子女的监护人,其享有法定的探望权。未与子女共同生活的一方有权探望子