倒车全责的法律依据

2023-06-11 41

普法内容

倒车判全责的条件如下： 1、是由于另一方当事人的过失引起的交通事故，倒车车主不需要承担责任； 2、交通事故的发生都不是由于双方的过失引起的，双方均无责任； 3、如果事故是由于对方车主引起的，则倒车车主无责。全责，全部责任的缩写，多出现在由一方行为、或者是违反相应的规定，造成的事故、被认定为全责。倒车车祸责任认定： 1、后车撞行驶中的前车，则后车承担全部责任； 2、夜间前车没有尾灯的，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任； 3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志的，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任； 4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志的，倒车撞人车祸责任认定标准后车承担事故的全部责任； 5、前车倒车或溜车撞后车的，前车承担事故全部责任。综上所述，与倒车的车辆发生碰撞按一般的简易处理程序都由倒车车主负全责，但并不是绝对的。倒车发生事故责任认定还应该根据倒车发生事故的具体情况来认定，交警应进行现场勘验，只有受理案件的交警在经过检验后才能给出一个相对合理的责任认定。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

举证责任倒置的八种情形法律依据
举证责任倒置就是属于举证的责任需要由被告来进行承担，如果没有证据证明自己无过错的话，那么原告的请求就会成立，而且因被告要承担举证责任的情形有很多种，不同的情形所需要处理的方式就会不一样，但只要证据合法就能保障到自己的权益。 1、因新产品制造

2020-12-24 1,331
保险公司倒闭的法律依据
保险公司倒闭，法律条款为《中华人民共和国保险法》第八十九条。保险公司因分立、合并需要解散，或者股东会、股东大会决议解散，或公司章程规定的解散事由出现，经国务院保险监督管理机构批准后解散；保险公司资不抵债或明显缺乏清偿能力的，经国务院保险监督

2020-03-05 267
全资子公司负责吗法律依据
全资子公司的法律责任母公司不承担。因为子公司有法人资格。无论是否全资都不影响法律责任的承担，子公司可以申请破产，且可以独立申报公司破产债权以及独立纳税。

2020-12-19 192

专业问答更多>>

倒卖车票量刑有什么法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十七条【倒卖车票、船票罪】倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。

2022-07-18 15,340
构筑物倒塌责任纠纷的法律依据有哪些？
建筑物设施倒塌造成他人损害的建设单位与施工单位免责的情况：建设单位与施工单位能够证明建筑物不存在质量缺陷。

2023-02-22 15,340
劳动争议适用举证责任倒置的法律依据
关于劳动争议适用举证责任倒置的法律依据由两部分：一部分是《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》“第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作

2022-02-13 15,340
倒签合同的法律依据是什么
法律分析出现合同倒签的原因： 1、合同经办人对合同的目的和意义认识存在误区，导致合同起草不规范、送审资料不齐全、审批不及时； 2、因业务的不可预测性、紧急性、偶发性，导致业务在实施前来不及签订合同；

2023-11-26 15,340

法律短视频更多>>

01:13
强制征地的法律依据
强制征收土地的法律规定主要集中在《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国土地管理法》等法律中。其中，《中华人民共和国宪法》第10条第三款规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿

2,452 15,340
01:00
电子合同的法律依据是
电子合同的法律依据是《中华人民共和国民法典》。电子合同是双方或多方当事人之间，通过电子信息网络以电子的形式，达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同的标的可以为交付商品，也可以为提供服务。电子合同当事人对交付商品或者提供

1,852 15,340
01:08
健身卡退卡法律依据
健身卡退卡法律依据如下：健身卡不能退卡的约定不属免责条款，是违反消费者权益保护法的行为，消费者和健身房之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利，根据此类合同性质，不属

8,230 15,340