*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
盗窃罪既遂,以行为人违反法律规定的占有被盗财物为标准。就是行为人对被盗财物的实际控制,其中包括两个元素,一个是财物所有人或者合法占有人对财物失去控制,另一个是行为人对财物的控制。正确把握盗窃罪即遂的标准,能够比较容易判断出行为人有没有犯罪。
盗窃罪既有结果犯又有行为犯,对于入室盗窃行为应当认定为行为犯。即只要实施了入室盗窃行为,不管其是否取得财物、不管其盗窃数额,均构成盗窃罪既遂。 《中华人民共和国刑法》增加了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为构成盗窃罪的规定,但是并没有否定之前
盗窃未遂和既逐都是犯罪。《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、
理论上有接触说、转移说、隐藏说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控和控制,即盗窃行为失去受害者对财产的控制时,或者行为者控制盗窃财产时,都是成功的。受害者的失控和行为者的控制通常是统一的,受害
盗窃枪支罪既遂判处的刑期是:行为人盗窃枪支,危害公共安全,情节严重的,判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;行为人盗窃枪支,一般犯罪情节,会判处三年以上十年以下有期徒刑。情节越重,判处的刑期越长。
盗窃未遂,具有下列情形之一的,应当依法追究刑事责任: 1、以数额巨大的财物为盗窃目标的; 2、以珍贵文物为盗窃目标的; 3、其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处
这个问题我咨询过几个西安的律师,他们的观点也不同,我个人比较同意诈骗. 关于盗窃即遂的标准有3个学说,1实际控制说.2脱离控制说,3实际控制+脱离控制说 很显然您的观点是脱离控制说. 还有就是不同的
盗窃未遂是犯罪未遂的一种。既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制。根据相关法律法规,盗窃未遂,也仍然实施了盗窃行为,情节严重的,如以数额巨大的财物或者
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪数额巨大的量刑标准如下: 1、盗窃数额较大或者有其他严重情节的,对应的量刑标准是处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 2、
盗窃罪是指以非法占有为目的 ,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪的判刑标准为: 1、盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,