*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
学校如果有明文规定不允许在宿舍试用违规电器以及有相关检查流程的制度公示的,不算违法 即使是没有公示文件,有相关文件的,也不属违法,最多因管理问题被警告。 如果学校并没有相关文件,学生也从不知道校规的,最多最多也就民事侵权。 一般的高校都会在
严格的说不合法的。但是学校暂时性的没收属于其行政管理范围之内的,最后呢必须要将财物归还学生。但是归还的方式是可以变通,比如归还给家长而非学生本人。 毕竟这种没收不是以占有为目的,而是要达到教育的目的,所以说在这个范围之内就是合法的。
在我国现行法规中,教育机构及其教职工对于学生所持有物品的处理,并不等同于法律层面的没收。其具体性质可归纳如下:首先,学校及授课人员对于学生的手机进行暂时代管,并对其妥善保管,此种行为并非严格意义上的没收;若教师将学生手机据为己有且拒绝归还给
如果学校在学生不知情的情况下没收东西是违法的,没收学生的东西,应及时告知学生原因,并在一定条件下返还给学生。根据《中华人民共和国教育法》的有关规定,学校可以为管理学生制定相应的规章制度,学生应当遵守。
学校将学生的东西没收若依据的是学校的明文规章制度,则是合法的。我国《教育法》规定,学校及其他教育机构行使的权利包括:按照章程自主管理;组织实施教育教学活动;招收学生或者其他受教育者等。
学校侵犯学生隐私权法院判决的解答如下: 1、我国隐私作为人格权的内涵属于绝对权范畴任何人不得侵犯隐私对于任何人来说都是只受自己意志支配的。而且我国《民法通则》第五条规定:“公民、法人的合法权益受法律保
没收这个词不是随便用的,老师肯定是没有没收权的。 但是,学校对在校生是有一定管理权的,比如说出于安全等考虑禁止用某些电器,在课堂禁止用手机等。 即使在管理权内对违禁的相关物品应该也无没收权,至多是收缴
学校收取学生押金不合法。押金实质是一种担保,是一方当事人将一定费用,存放在对方处保证自己的行为,不会对对方利益造成损害,如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后,则押金应予以退还。在违约时将会被扣除。
知道学校收费是否合法的方式如下:在义务教育阶段,任何收费都是乱收费。在非义务教育阶段,除了报纸上公布的一次性收费之外,都是乱收费。参考书、补课费都是乱收费。根据相关法律规定可知,国家将义务教育全面纳入财政保障范围,义务教育经费由国务院,和地
学校没有权查学生的病历。患者的病历,是个人的隐私,受到国家法律保护。学校和医院的作法,侵犯了隐私权。隐私权的主体不包括死者。隐私权是一种个人利益,自然人死亡后,个人利益会随着本身的物质载体死亡而消亡,但是对死者生前利益的侵害,可能会对死者的