*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
签合同拍照下来在法律上是有效的。在合同原件有效的前提下,照片形式的合同也具有法律效力,但在合同纠纷案件的诉讼中,照片形式的合同不属于合同原件,其证明力比合同原件弱。
拍照的合同有效。在合同原件生效的前提下,拍照的合同同样具有法律效力,但是在合同纠纷案件的诉讼中,拍照的合同不是合同原件,其证明力比合同原件的证明力弱。
合同原件拍照具有法律效力。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证
相片是证据的一种,属于补强证据,而且隐约看到字迹,为了避免后期麻烦,建议书面证据为好!!证据不存在法律效力问题,证据的核心特征是证明力问题;作为证据的合同复印件和照片都不同于合同原件,存在证明力问题,
合同原件拍照具有一定的法律效力。当事人提供合同作为证据,应当提交原件。提交原件确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
合同的照片具有法律效力。电子版合同也具有同等的法律效力,但建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版不易举证,原件效力不强,最好保留原件。
合同原件拍照具有一定的法律效力。当事人提供合同作为证据,应当提交原件。提交原件确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
没盖章的合同有法律效力。合同没有盖章在符合法定生效条件下,一般都是有效的。有以下的四个生效条件,具体如下: 1、合同内容没有违反法律和行政法规的的强制性规定; 2、合同当事人是具有相应民事行为能力人; 3、当事人订立合同是真实的意思表示;
手机拍照的合同有效吗 手机拍照,也是民事诉讼中取证的一种方式。因此,手机拍摄下的合同,如果不存在被篡改或者被修改的情况,也能作为证据发挥相应的证明作用。这时候,手机中的照片就属于电子证据,是民事诉讼法规定的证据种类其中的一种。当事人如果想要
以电子数据签订的合同,同样具有法律效力。其法律效力具体是:电子数据作为电子商务各方当事人的真实意思表示,具有与书面文件同等的法律效力,不能仅因其不是采用传统书面文件的形式而加以歧视。经过电子签名的电子数据,在具备必要的技术保障下,符合传统法