强迫交易罪与一般违法行为的概念区别

2021-05-12 10

普法内容

强迫交易罪和一般违法行为的区分： 1、强迫交易行为达到情节严重的程度将构成强迫交易罪，情节严重主要包括促成不公平交易，非法获利数额较大；多次强迫交易；社会影响恶劣等。 2、行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖，行为很有节制、获利很有限，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。

《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

寻衅滋事罪和强迫交易罪的概念和区别分别是什么
强迫交易罪与寻衅滋事罪两者之间的区别（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。（2）客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交

2024-05-25 8
强迫交易罪的基本概念是什么
强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。强行商品交易行为有下列情形的认定构成强迫交易罪： 1、促成不公平交易，非法获利数额较大的； 2、多次强迫交易的； 3、社会影响恶劣的； 4、

2020-11-07 131
法的概念与法律概念的区别
法的概念与法律概念的区别：属性不同、效力不同、与国家权力的联系程度不同、与社会经济的联系的性质和程度不同。 1、法和法律的内在属性不同。法是一种权利要求，是反映一定社会经济生活要求的权利体系。而法律则是一种国家意志，是体现国家意志要求的实在

2023-03-14 16

专业问答更多>>

强迫交易罪强迫交易罪与非法利益犯罪概念
属于行为犯，不一定要求非法利益。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上

2021-12-05 15,340
强迫交易罪与一般违法行为的界限是什么强迫交易罪的立案标准是什么
（一）强迫交易罪与一般违法行为的界限强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，应当包括以下几点：1、促成不公平交易，非法获利数额

2022-02-15 15,340
强迫交易罪司法解释中概念
强迫交易罪是指强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本犯罪的主体是一般主体。根据《中华人民共和国刑法修正案（8）》第二百二十六条，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、罚款；情节特别严

2021-12-31 15,340
表X因为强迫交易打架想问寻衅滋事与强迫交易罪的区别
一、强迫交易罪强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。根据《刑法》与《刑法修正案(八)》，强迫交易罪是指有以下情形之一、情节严重的行为：

2022-07-01 15,340

法律短视频更多>>

01:01
构成强迫交易罪的行为有几种
强迫交易罪的行为包括以下五点： 1、强买强卖商品的； 2、强迫他人提供或者接受服务的； 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。强迫

588 15,340
01:56
违法行为和犯罪行为的区别是什么
违法行为和犯罪行为的区别主要有： 1、对社会的危害程度不同。一般而言，犯罪行为对社会的危害程度更大，违法行为对社会的危害程度相对小一些； 2、承担的责任有所不同。违法行为如民事违法行为要承担民事责任，行政违法行为要受行政制裁；而犯罪行为，由

60,902 15,340
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面
强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人

726 15,340