如何区分留置权与动产质权

2024-05-18 36

普法内容

留置权和动产质权都是担保物权，且都以动产为标的物，以占有动产为要件，外观上有相似之处。两者的区别主要在于：（一）设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权；而动产质权由当事人自由设定，依双方当事人合意而发生，属于约定担保物权。（二）占有动产的起始原因不同。留置权占有动产的起始原因一般是为了加工、修理等原因；而动产质权占有动产的原因在于担保债权的实现。（三）标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，只有企业之间留置的才能除外；而动产质权则无此限制。（四）权利的实现不同。债务人不履行到期债务时，留置权人不能当然地实现留置权，而应当先与债务人约定留置财产后的债务履行期间；债务人逾期未履行时，留置权人才可以留置财产折价或者直接拍卖、变卖留置财产。而动产质权只要债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，质权人便可以实现质权。（五）消灭的原因有所不同。留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭；而动产质权不因此种原因而消灭。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何划分抵押权留置权和抵押质权的区别
抵押权是为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。质权是为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债

2021-01-14 176
质权与留置权的共性
留置权和质权没有相同的共性。留置权的产生是基于法律规定，无需当事人特别设定留置权，只要符合留置权成立的条件，留置权就可以产生。而质权的发生需要当事人之间特别订立质押合同设定。可见，留置权是法定物权，而质权是意定物权。

2021-01-13 161
民法典怎么区分留置权和质权？
留置权和质权的区别： 1、发生的原因不同。质权是依当事人的意思为担保债权而设定的，非经约定并不产生质权，是一种约定的担保物权。而留置权是一种法定的担保物权，是根据法律的直接规定而设立的一种担保物权方式，当事人之间不得以协议来设置留置权。 2

2021-01-23 126

专业问答更多>>

与动产质权有什么区别，留置权与质权有何不同？
一、留置权与动产质权有什么区别两者的区别主要在于： 1、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权；而动产质权由当事人自由设定，依双方当事人合意而发生，属于约定担保物权。 2、占有

2022-10-30 15,340
区分质权与留置权的方法
留置权和质权的区别在于其法律依据、实现方式和担保范围等方面。留置权是指债权人在债务人未按期履行合同义务时，依法占有债务人的动产并扣留他人动产的权利。这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的，只限于保

2024-12-15 15,340
质权与留置权的权责关系如何划分？
留置权与质权的区别：留置权与质权在本质、占有质物的条件、实现、请求返还质物的条件、消灭以及将该动产或权利作为债权的担保的时间等方面存在差异。留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，是由法律规

2024-12-24 15,340
质押权和留置权区别是什么如何正确的区分质押权和留置权
1、成立的条件不同。质押权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而

2023-11-15 15,340

法律短视频更多>>

01:13
怎么区分股权质押与股票质押
区分股权质押与股票质押有以下几个方面： 1、股权质押在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式，向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保；按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定，如果质

918 15,340
01:49
如何区分行政拘留与刑事拘留
行政拘留属于行政处罚，刑事拘留属于刑事强制措施，可以从以下几点区分行政拘留和刑事拘留： 1、两者的性质和依据不同，刑事拘留根据刑事诉讼法采用的强制措施，行政拘留是根据治安处罚条例采用的一种处罚办法。 2、对象不同。刑事拘留的对象是触犯刑事法

1,722 15,340
01:31
如何区分拘留所与看守所
拘留所和看守所其实是两个不同的羁押场所，具体的区分有以下几点： 1、拘留所和看守所的羁押的对象不同，拘留所羁押的是因违反治安管理处罚所受到行政拘留的人；看守所羁押的是依法被刑事拘留、被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。 2、羁押期间不同，看守所里的

1,171 15,340