您的位置:法师兄 > 律师普法 > 商家制定的“禁止自带酒水”条款有效吗
商家制定的“禁止自带酒水”条款有效吗

商家制定的“禁止自带酒水”条款有效吗

2021-03-31 259
普法内容
商家制定的“禁止自带酒水”条款属于格式条款,但这一条款限制了消费者的主要权利,属于无效条款。
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 饭店有规定禁止自带酒水吗?
    饭店有规定禁止自带酒水吗?

    饭店禁止顾客自带酒水的违法的,一般不得以此规定妨碍消费者行使权利。禁止顾客自带酒水的行为侵犯了消费者的权利,如果饭店禁止顾客自带酒水的,顾客可以向工商局举报投诉或者向消费者权益保护协会举报。

    2020-11-17 445
  • 禁止自带酒水合法吗,有哪些规定
    禁止自带酒水合法吗,有哪些规定

    法律分析 禁止自带酒水不合法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给消费者义务的做法无效。

    2023-02-21 10
  • 涉嫌违法禁止自带酒水
    涉嫌违法禁止自带酒水

    禁止自带酒水是不合法的。 “禁止自带酒水”属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于霸王条款。 “禁止自带酒水”的规定,也违背了民法中的自愿、公平、等价有偿原则,侵犯了消费者自主选择商

    2020-04-05 15
专业问答更多>>
  • 禁止喝酒自带水的规定

    法律分析 禁止自带酒水不合法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给消费者义务的做法无效。

    2023-10-29 15,340
  • 禁止自带酒水违反哪条法规&&&

    禁止自带酒水违反的是消费者权益保护法,消费者享有自主选择商品或者服务的权利这条规定,具体如下:1、因为有相关的法律规定,止自带酒水、包间设置最低消费,均属于餐饮经营者利用其优势地位;2、违反了相关法律

    2024-03-20 15,340
  • 禁止自带酒水哪些酒不合法

    禁止自带饮料违法。属霸王条款,无效。由于《消费者权益保护法》明确规定,消费者有权自主选择商品或服务,即可以自由自带饮料。

    2021-11-04 15,340
  • 禁止自带酒水是否合法,怎么规定

    不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。因此禁止自带酒水是

    2023-08-28 15,340
法律短视频更多>>
  • 禁止种植什么以及国家规定管制的 01:20
    禁止种植什么以及国家规定管制的

    禁止非法种植罂粟、古柯植物、大麻植物,以及国家规定管制的,可以用于提炼加工毒品的其他原植物。地方各级人民政府发现非法种植毒品原植物的,应当立即采取措施予以制止、铲除。村民委员会、居民委员会发现非法种植毒品原植物的,应当及时予以制止、铲除,并

    12,488 15,340
  • 国家禁止一对一家教吗 01:06
    国家禁止一对一家教吗

    国家目前不禁止一对一家教。目前国家出台的是双减政策。其内容是:进一步完善作业统筹管理机制,学校制定作业管理办法,建立作业校内公示制度,公开班级各学科作业,加强质量监督。作业必须在课内布置,坚持作业全批全改、及时反馈,加强面批讲解,作业难度不

    3,254 15,340
  • 限制和禁止的区别 01:15
    限制和禁止的区别

    竞业禁止和竞业限制的区别,具体如下: 1、竞业禁止和竞业限制的性质不同:竞业禁止是对董事、高级管理人员规定应承担的忠实义务,属于法定义务。竞业限制是用人单位为负有保密义务的劳动者设立的义务,双方通过劳动合同或者保密协议与劳动者规定竞业限制条

    2,466 15,340
损害赔偿不同阶段法律问题导航
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?