*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
没有工商变更的私下签订股权协议有效,前提是满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的条件。股权变更后才需要进行工商登记。
此种情况属于登记事项发生变更而未进行变更登记的行为,按照我国《公司法》以及《公司登记管理条例》的规定处罚如下: 1、公司登记事项发生变更时,未依法办理有关变更登记的,由公司登记机关责令限期登记;逾期不登记的,处以1万元以上10万元以下的罚款
股权转让分为股东之间转让和向股东以外的人转让两种,但是无论哪种私下订立公司的股权转让协议是否有效都要查看公司章程的规定,章程中规定可以就可以,不可以就不可以,如果没有规定则按照公司法的相关规定: 1、
有效的。但是股权登记协议可以详细约定各股东的权利和义务。工商登记是不会有的。建议补一个股权转让协议。
您双方订立的股权转让协议自您双方签订时有效,但是如果没有到工商局进行变更登记的话,是不能对抗第三人的,请问您现在具体涉及什么纠纷呢
因为你所说的情况不是很清楚,谨慎起见我不是很好直接回答你,因为股权转让或就股权转让或公司控制所签订的相关法律文件需要就不同情况具体分析和安排。但最起码一点不签订协议绝对是不可行甚至是有问题的。因为实际
私下签的股权转让协议的效力应当从以下几个方面来考察。签署协议的双方是否是完全民事行为能力人,且是否有能力,有资质签订该协议。第2个方面,该协议是否是双方的真实意思表示,双方是否在平等自愿的基础上签订。第3个方面是协议是否存在违反法律行政法规
被迫签订的协议没有效。具体如下:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的;2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害
股权转让纠纷,适用我国的诉讼时效制度。因此,当事人想要行使相应的权利、寻求法律的救济,就必须在法律规定的诉讼时效之内,向人民法院提起诉讼。具体来说,根据我国民法典第一百八十八条的规定,除非法律另有规定,一般情况下权利人向人民法院请求保护民事