*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
离婚案件中的原告不出庭的后果为,法院会按撤诉处理案件。如果被告提起反诉的,则如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院会进行缺席判决;如果案件要求原告必须到庭的,则法院会对原告进行传唤,经过两次传唤
离婚案件被告不到庭的,法院会对其进行传唤;如果经过两次传唤被告还不到庭的,则法院会对被告进行拘传,不过如果被告不到庭但委托了代理人,且向法院书面提交了意见或者无法表达意志的除外。 如果被告不到庭但委托
如果不到庭案件事实问题将无法审查清楚。当现实当中有很多问题出现,被告经传票或多次传唤拒不到庭的情形时候发生,这样不经原告的合法权益得不到维护,而且影响了法院的工作效率。这个问题如何解决,现行法律没有明
证据齐全是可以缺席判的,详细来电咨询
被告不到庭,那么法庭可以作出缺席判决。被告不到庭的,经过人民法院的传唤,在没有正当性的理由的情况下,当事人仍然不到庭的,或者是在开庭的过程中,没有得到法官的允许就中途退庭的,那么法庭就可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的效力,缺席判决也
一般案件中,如果被告不出庭,人民法院可以适用缺席判决,即被告不到庭的情况下人民法院仅审查原告方提供的证据和陈述的事实,视为被告方放弃质证、抗辩的权利。人民法院支持原告诉讼请求的概率极大。但离婚案件中,如果被告不到庭,人民法院不能适用缺席判决
民事诉讼被告不出庭,一般有以下的两个后果,具体如下:1、如果被告拒不到庭应诉,也就意味着被告已经放弃了为自己辩护的权利,在这种情况下,人民法院可以作出缺席审理,甚至还可以作出缺席判决;2、法院审理民事案件,可以征得双方当事人的同意,进行调解