*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法律上没有父债子偿,父债子偿没有法律依据,所以父亲的债务,儿子不需要承担偿还责任,由父亲个人行为产生的个人债务应当由其个人承担,由其个人财产偿还。
父债子偿没有法律效力,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
父债子还法律没有规定。法律对死者债务偿还的规定是:继承人只以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。同时,继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿
子债父偿指的是当父母作为子女的监护人时,如果子女有债务纠纷的,父母应该在子女的财产范围内为其清偿,同时监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。
子债父偿指的是当父母作为子女的监护人时,如果子女有债务纠纷的,父母应该在子女的财产范围内为其清偿,同时监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。
1、父债子偿没有法律依据。 2、父亲欠的债,子女在法律上并没有偿还的义务;因为父亲和子女是两个不同的独立的民事主体。 3、但如果父亲负债后去世,子女继承父亲的遗产则以遗产范围为限负有偿还的法定义务,但
没有。 债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此“父债子还”的说法是没有法律根据的。
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩