*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同解除及合同无效后因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
易女士和已婚男子陈先生同居期间签订了一份分手协议,约定10万元的补偿款,因未获全额补偿,易女士将陈先生告上法院。北京市海淀区法院审理后认为,基于非法同居关系所产生的分手协议,违反国家法律强制性规定,应为无效。据此,法院驳回了易女士的诉求。易
在判断主合同解除之后,补充协议是否仍然具备法律约束力这个问题上,主要取决于主合同以及补充协议两者之间是否具有可分割之特性。倘若主合同和补充协议之间互相独立且可以彼此明确区分,例如补充协议中的内容仅限于争议解决或者违约责任等方面,那么在主合同
易女士和已婚男子陈先生同居期间签订了一份分手协议,约定10万元的补偿款,因未获全额补偿,易女士将陈先生告上法院。北京市海淀区法院审理后认为,基于非法同居关系所产生的分手协议,违反国家法律强制性规定,应
正常状态下双方以书面形式给出的承诺受法律保护 分手了,要分手费,合理合法吗?日常生活中,我们常常会遇到这种事情。比如,分手时女方觉得自己青春受损,强要男方予以赔偿;或者男女双方签订书面协议,由一方赔偿
1、支持。如果合并或分立后的用人单位主动与劳动者变更原来的劳动合同,即主动把原合同中的用人单位改成合并或分立后的用人单位,则意味着一个新劳动合同已经签订,虽然劳动关系双方的权利义务没有改变,但已经不是
分手后一方自愿补偿欠条的,只要双方都是完全民事行为能力人;并且欠条的内容不违反法律法规、强制性规定,不违背公序良俗的,则该行为就是合法的,法律是不会进行干涉的。 签订欠条后当事人就需要按照欠条的内容给
一般来说,分手协议无效。男女双方在进行结婚登记前而同居的行为虽然不被我国法律所禁止,但是其违背了传统的公序良俗,因而并不被提倡。也就是说,建立于恋情或者同居行为而订立的分手协议,因为缺乏法学理论基础而不受到法律的保护。因此,分手协议与同居协
一般而言,合同部分条款无效并不会导致整个合同无效,如合同的仲裁、诉讼管辖条款。这是因为该部分条款可以作为相对独立的组成部分,其无效后,有法律规定的,按照法律规定履行;没有法律规定的,按照行业惯例履行。如管辖地约定无效后,按照法定管辖诉讼;货
按别人手印的合同是否具有法律效力、以及对谁产生法律效力,需要视情况而定。合同作为一种民事法律行为,是合同当事人协商一致的产物,合同成立生效之后,仅对签订合同的当事人具有法律约束力。 如果甲乙双方协商一致签订某合同,合同却由甲方与第三方丙签署