聚众斗殴与正当防卫之间的界限是指

2020-03-23 171

普法内容

正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分：一是在客观上正当防卫是一种防卫行为，而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在主观上正当防卫具有防卫意图，而互相斗殴具有侵害意图。

根据《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

正当防卫与聚众斗殴相互通行的区别
正当防卫与互殴的区别是：正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图；而互殴的意图是为了伤害他人。

2020-06-07 97
如何区别正当防卫与斗殴
一是在客观上正当防卫是一种防卫行为，而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在主观上正当防卫具有防卫意图，而互相斗殴具有侵害意图。

2020-08-29 249
正当防卫和防卫过当杀人之间有哪些界限的呢？
防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的

2024-06-06 9

专业问答更多>>

为非法利益挑衅对方斗殴并积极与之打斗属于聚众斗殴罪还是正当防卫
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

2023-07-11 15,340
聚众斗殴罪甲乙双方是否都有正当防卫
我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在这里，甲乙都不能

2022-03-18 15,340
正当防卫和防卫过当杀人之间有什么界限的呢？
防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行

2022-07-17 15,340
正当防卫与防卫过当的界限到底是怎样的
正当防卫应当具备四个条件，一是有不法侵害行为发生；第二，非法侵权正在发生；三是制止侵害行为实施者；第四，防卫的目的必须是保护合法权利。对于防卫过当的理解是很复杂的一个过程，要判断防卫人是否“已明显超过

2021-12-01 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,804 15,340
01:14
聚众斗殴是行为犯吗
聚众斗殴罪，是指行为人为了实现自己报复他人、争霸一方或其他不正当目的，纠集多人成帮结伙相互进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴是一种犯罪，可能会引发各种事故，聚众斗殴罪是行为犯，根据我国刑法理论的认知，可以得知，行为犯是指以法定行为的完成

1,275 15,340
01:02
聚众斗殴持械的认定
对于聚众持械斗殴的认定，应当首先满足“聚众”、“持”以及“械”这三个方面的规定： 1、参与人数达到3人以上，斗殴双方中的任何一方达到三人以上即可； 2、“持”是指一种事实上的状态，即使未使用，携带等行为也可以构成“持”的状态； 3、“械”是

2,566 15,340