*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
表见代理和表见代表的区别具体如下: 1、构成的要件不同。 (1)表见代表的构成要件: 法人或者其他组织的法定代表人或者负责人是以法人或者其他组织的名义实施民事行为的; 法定代表人或者负责人实施的民事法律行为超越了其代表的权限; 善意的相对人
民法典中表见代理的类型有: 1、一方无代理权,但是对方有理由相信有代理权的; 2、一方超越代理权实施代理行为,但是对方有相信理由的; 3、一方代理权终止后,仍然实施代理行为,对方有相信理由的。
一.表见代理的构成要件(一)一般要件表见代理首先要符合一般代理的表面要件。即: 1、无权代理行为人以被代理人的名义进行民事活动; 2、行为人与相对人之间的民事行为合法有效。又包括(1)当事人有相应的民
1、表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有撤销权。二、本人即被代理人对相对人善意的第三人承担民事责任。三、代理人对被代理人承担民事赔偿责任。4、无权代理人返还被代理人费用的请求权。
表见代理的后果由本人(即被表见代理的人)承担。 表见代理是指虽无代理权,但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。 《合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被
表见代理的法律后果是:符合法定构成要件的表见代理,代理行为有效,可以发生与有权代理相同的法律后果,被代理人应当向相对人承担责任,被代理人承担责任后可以向无权代理人追偿。
首先,表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同,构成表见代理的合同是有效的。 也就是说,如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权,那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力,要求被无权代理人承担合同中
无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人
合同解除法律后果是: 1、合同没有履行的,终止履行; 2、已经履行的,恢复原状或者进行补救,并且要求赔偿其履行的损失; 3、违约解除的,违约方需要承担相应的违约责任。 合同解除的七种情形如下: 1、延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未