本合同最终解释权归甲方所有，这样约定有效吗

2021-04-01 1,994

普法内容

无效。合同的解释由民法典明确规定，约定明显违背法律规定的条款没有法律效力；因此，可以建议对方删除该条款，也可以无视该条款。

《中华人民共和国民法典》第一百四十二条有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

本卡最终解释权归本店所有这句话可否违法
最终解释权是什么？按照《现代汉语词典》的解释，“最终”是“最后”、“末了”的意思。也就是说，再也无余地。“解释”是指说明含义、原由、借口等。“最终解释权”就是最后说明含义、原由、借口的权利，再也无商量的余地。可见，商家在推销商品时，为什么都

2023-03-20 17
新合同规定解释权归甲方吗？
（一）写最终解释权归某某所有，是违法的；（二）经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。

2020-06-25 1,356
代金劵上写了最终解释权归本店所有违法吗？
不违法，但你最终解释的内容有可能违法的话，那你这个约定就自然违法了

2024-05-23 21

专业问答更多>>

合同上面有条最终解释权归甲方所有是什么意思
指若合同中出现争议点，则以甲方的解释为准。一般情况下，这种条款是具有法律效力的；只要甲方没有排除对方权利，加重对方义务，就可以视为有效的格式条款；如果合同中存在排除对方权利，加重对方义务的条文，并具有

2022-10-08 15,340
本卡最终解释权归本店所有这句话可否违法
最终解释权是什么？按照《现代汉语词典》的解释，“最终”是“最后”、“末了”的意思。也就是说，再也无余地。“解释”是指说明含义、原由、借口等。“最终解释权”就是最后说明含义、原由、借口的权利，再也无商量

2024-08-31 15,340
活动最终解释权归本店所有犯法吗
最终解释权归经营者所有，是违法的，具体原因如下：1、经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力；2

2024-03-19 15,340
最终解释权归XX的合同有效吗？合法吗？
一般情况下，这种条款是具有法律效力的；只要甲方没有排除对方权利，加重对方义务，就可以视为有效的格式条款；如果合同中存在排除对方权利，加重对方义务的条文，并具有最终解释权归甲方的条款，可以视为把问题看看

2022-10-08 15,340

法律短视频更多>>

01:20
甲方设计合同违约怎么终止合同
甲方设计合同违约，并不意味着乙方就能够单方面终止合同。乙方可以通过以下的方式，来终止设计合同：1、乙方首先可以与甲方进行协商，双方协议解除设计合同；2、乙方可以按照合同的约定，行使约定的解除权；3、在满足特定条件的情况下，乙方单方面行使法定

1,565 15,340
01:03
单方约束的合同有效吗
单方约束的合同是否有效，一般看是否满足合同的生效要件，如果不满足生效要件的合同自然是无效的，具体如下： 1、合同双方当事人要具有缔约能力；限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效

455 15,340
01:13
合同无效违约责任约定有效吗
合同无效，就意味着整份合同都不发生法律效力，违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方，不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定，合同被宣告无效后，已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话，就可以通过折价补偿的方

1,378 15,340