*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
检察院量刑建议实刑,法院还有缓刑的可能。若犯罪嫌疑人符合缓刑条件的,法院可以判缓刑。根据法律规定,人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见,对于人民检察院提出的量刑建议,一般情况下人民法院应当采纳,特殊情况不予采纳,特殊情况包括 (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的;
公诉科是人民检察院下设科室之一。主要承办对公安机关、国家安全机关和人民检察院侦查部门移送起诉或不起诉的案件审查决定是否提起公诉或不起诉,出席法庭支持公诉,对人民法院的审判活动实行监督,对确有错误的刑事判决、裁定提出抗诉等工作。 缓刑,全称暂
如果被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据,法院可以建议检察院调整量刑建议,检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的,法院可直接判决。所以,在理论上检察院建议实刑,最终还是有可能争取缓刑的。
依据《中华人民共和国刑法》第七十二条,若被告人或辩护人对量刑建议有异议且理由充分,法院可以建议检察院调整量刑建议。但若检察院在一定期限内未予调整或调整后仍明显不当,法院可以直接判决。在这种情况下,理论
符合缓刑条件,检察院可以向法院建议缓刑。缓刑一般是针对犯罪情节较轻,量刑在三年以下有期徒刑,有悔罪的表现,出去后不会对社会造成危害的人员,在缓刑期间犯罪人要遵守相关的规定,如有违规的行为就会被取消缓刑
经过充分的评估,司法部门得出结论,认为该行为符合相关规定。同时,检察院也提出了建议,认为可以考虑使用缓刑来代替实刑。缓刑,也称为暂缓执行刑罚,是专门针对那些在法律层面上已经触犯刑法,经过完全合法的程序
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不
量刑建议书和实际判刑差距不大。量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,人民法院可以作为参考。实际的判刑还是需要让人民法院做出判决,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限。而法院判决的刑期是固定的,
检察院量刑1到1年半能判多久,要依据具体的案情而定,是没有统一标准的。对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑