*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
只凭欠条能否打赢官司,看情况: 1、原告仅有欠条这一单独证据,在诉讼中的证据效力是相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。 2、如果债务人当庭承认欠款事实的存在,
对于出借现金的债权人,特别需要注意以下几点: 1、对于小额借款的现金交付,债权人具有支付借款的能力,除了借条没有其他证据的,按照交易习惯,债务人提供借条的,一般可视为债权人已完成了举证责任,法院会认定交付借款事实的存在。 2、而对于大额借款
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。 但是,如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话,就一定可以胜诉。
只凭欠条不一定可以打赢官司,当事人如果因为债务纠纷提起诉讼的,对于自己提出的主张应当负担提供相应证据的责任,法院会根据法定程序,对当事人提供的证据进行全面地客观地审查和核实。
欠款没有欠条可以起诉,但是要有欠款的事由证据。欠款一般都不要欠条可以起诉,因为欠款一般都有欠款事由证据的。借款必须要有借条或借款合同才可以起诉,你的应该是借款,不是欠款。欠款比如欠工资,欠货款,欠医药
没有借条只有银行转款凭证可能会面临法院不予立案的风险以及即使立了案可能会败诉。因为单凭该收款凭证,仅能证明被告收到了款项,客观上起到“收条”的作用。原被告之间可能存在下列法律关系,如:可能是原告向被告
欠条是证明借款事实存在的重要证据之一,一般借款纠纷都需要提供欠条作为证据。但是需要注意的是,欠条并不是证明借款事实存在的必要条件,是否存在欠条并不是决定认定借款事实的决定性证据。一般来说,需要其他证据进行佐证,比如转账记录、银行流水等,若只
只有借条是可以向法院起诉的,哪怕是除此之外没有足够的证据,只要满足起诉的条件,当事人照样是可以起诉的,法院也应当受理。但是能不能够打赢官司还需要根据个案实际情况来判定。一般而言,如果只有借条但是没有其他任何证据,仅凭借条还不能够证明整个借贷
借条能否作为原始凭证,需要根据借条的具体内容来作出判断。换句话说,这个问题不能够一概而论。具体来说,办理经济业务事项的时候,当事人应当填制或者取得原始凭证,并且及时送交会计机构。而原始凭证必须具备以下的内容:凭证的名称;当事人填制凭证的日期