*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
下列情况孩子由母亲抚养: 1.孩子还处于哺乳期的。 2.八周岁以上的子女,自己选择随母生活的。 3.女方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。 4.子女随女方生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的。 5.女方无其他子女,而父方
从有利于婴儿健康成长出发,哺乳期内的子女以母亲直接抚养为宜。但若父方举证证明或法院查明有下列情形,应由父亲直接抚养,体现以子女方的利益为重的立法思想: 1、母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病。如母亲仅患有一般性疾病,经治疗可以痊愈,
小孩不满3岁能跟父亲。如果孩子跟随父亲生活更有利于其成长,或者双方协商决定孩子跟随父亲生活的,可以让孩子跟随父亲生活;反之则跟随母亲生活更利于孩子成长的抚养权则会判给母亲。
从有利于婴儿健康成长出发,哺乳期内的子女以母亲直接抚养为宜。但若父方举证证明或法院查明有下列情形,应由父亲直接抚养,体现以子女方的利益为重的立法思想: 1、母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病。
1、两周岁以下的子女,一般随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;(
能不能要回,这个要看父亲给不给了啊,这个别人是没有办法判断的。可以判断的是,如果孩子可以向法院诉讼,以父亲没有实际抚养为理由要求支付抚养费。但是母亲也可以此事实起诉,主张父亲返还抚养费。问题是,是不是
根据法律规定,存在下列情况的,离婚时子女一般由母亲抚养: (1)两周岁以下的子女,一般随母方生活; (2)已作绝育手术或因其他原因丧失生育能力的; (3)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成
没有养过孩子,父亲也能夺抚养权,这种权利是法律赋予的权利,任何人都不得随意剥夺。不过,法院审理时这可能会成为不利因素。具体分析如下: 1、离婚时一方没带过孩子的,法院不会剥夺争取孩子抚养权的机会。抚养权的判定标准有多个方面,主要围绕孩子判归
意外生了孩子,孩子的亲生父亲也享有亲子权利。换句话说,如果对方能够证明自己是孩子的亲生父亲,当然能够享受父亲这个身份带来的权利。根据我国《民法典》第1071条之规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。即使生下这个孩子的时候,双方尚未结婚,
孩子三岁,父亲是可以争取孩子的抚养权的。原则上孩子如果没有满两周岁,那么一般是跟随母亲生活,抚养权归女方。孩子在两周岁到八周岁的就应该看父母双方的抚养条件,抚养能力。要看哪一方能够给孩子提供更好的学习生活环境。如果男方存在以下情形,那么在争