*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
检察院量刑建议2年6个月实际要判时间是没有具体规定的。具体如下: 1、在刑事诉讼中,检察院的量刑可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决,法院独立使用审判权,不受组织和个人的影响; 2、在司法实践中,法院判决和检察机关
会有差距的,但差距不大。检察院量刑建议也是有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。 对于团伙作案检察院的量刑建议和法院判决有差距,但是差距不会很大。因为在办理案件时,办案人员对证据的理解,对法律
法院应当认真对待检察院的量刑建议书。 《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》明确了检察机关提出量刑建议的时间、量刑建议的内容、量刑建议的方式以及量刑建议的变更问题,为规范量刑建议权的行使提供了依据
《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见》(试行)第二条 人民检察院提出量刑建议,应当遵循以下原则: (一)依法建议。应当根据犯罪的事实、犯罪的性质,情节和对于社会的危害程度,依照刑法、刑事诉讼法以及相
建议尽快量刑会综合考虑各种因素来确定,建议尽快在侦查阶段和审查起诉阶段,只有律师可以会见在押犯罪嫌疑人,为犯罪嫌疑人提供最大的帮助。事实告诉我们,越早委托律师对犯罪嫌疑人越有利,律师能综合考虑到各种有
差距肯定会有,但是一般情况下,相差不是很多。 建议量刑,是检察院的量刑建议,自备作为法院审判的参考,具体以法院判决为准。
量刑建议书和实际判刑差距不大。量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,人民法院可以作为参考。实际的判刑还是需要让人民法院做出判决,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限。而法院判决的刑期是固定的,
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不
自首和被逮住判刑相差多少,需要根据实际情况来定。但是自首的犯罪分子,人民法院会从轻或者减轻处罚。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、