表见代表和越权行为

2021-01-04 421

普法内容

表见代表是指法人或其他组织的法定代表人或负责人超越了代表权限实施民事法律行为的，善意相对人基于一定客观事实有正当理由相信其没有超越代表权限的，其代表行为有效的制度。越权行为是指法人、其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限之外，该代表行为有效。相关法律承认了表见代理或表见代表行为的效力。

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

表见代理和表见代表有哪些不同
表见代理和表见代表的区别具体如下： 1、构成的要件不同。（1）表见代表的构成要件：法人或者其他组织的法定代表人或者负责人是以法人或者其他组织的名义实施民事行为的；法定代表人或者负责人实施的民事法律行为超越了其代表的权限；善意的相对人

2024-07-23 84
法定代表人超越代表权行使的行为应当有谁承担
对于法定代表人超越其代表权所行使的行为，应当由公司对造成的法律后果进行承担；该情形属于表见代理的情形，但对方若明知法定代表人超越了其代表权限实施代理行为的，则不构成表见代理，应当由代理人承担法律责任。

2021-02-08 180
法定代表人越权的行为有哪些？
法定代表人越权行为的规定是：越权代表行为就是超越法律对代表权限制的行为、超越公司章程对代表权限制的行为和其他内部决议对代表权限制的行为等。法定代表人实施的越权行为，相对人知道或者应当知道其超越权限，订立的合同不发生效力。

2021-01-17 705

专业问答更多>>

职务行为与表见代理
对于职务行为和表见代理的区分还是比较容易的，因为不同性质的行为会带来不同的法律后果，例如职务行为就不需要承担着无效法律行为的后果，一切的事情都由公司来承担，不过对于表见代理来讲，公司可以选择追认或者是

2023-08-31 15,340
表见代理应具备哪些条件，表见代理行为是否有效？
一、表见代理应具备哪些条件1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此基础上才与行为

2022-10-26 15,340
法定代表人的职务行为会构成表见代理吗
法定代表人的职务行为会构成表见代理企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。在民商事活动中，对职务行为的认定适用外观主义原则，只要

2023-05-26 15,340
超越法定代表人和代表人合同生效吗
我国《民法典》第五百零四条规定：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外；该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。单位要想保护自

2022-11-24 15,340

法律短视频更多>>

01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,390 15,340
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系
表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

3,294 15,340
01:18
表见代理的构成要件
表见代理指的是行为人没有代理权，但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为，其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求： 1、没有代理权。即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是

1,043 15,340