土地承包延长农民乐开了花如何办，谢谢大家的回答

“再延长30年，（这）意味着农村土地承包制度长期不变，对稳定农业发展、解决三农问题有长期意义。”徐文华告诉记者，大多数农民盼望政策稳定，不希望政策多变，中央作出这个决策也是适应了农民的需求。 在城市化不断加快的背景下，研究土地资源管理的华中农业大学副教授张军也分析，之所以定为30年而不是更长的期限，则是为了把土地承包制度稳定在一定年限，再根据实际情况调整。 张军肯定“延长30年”带来的好处。今年7月，他在湖北某县调研农地产权与农户施药行为的关系，他发现，如果农地产权期限短，农民会加剧对土地的使用，不重视土地的休养生息，相反，在拥有稳定而长期农地产权的地方，农民更愿意采用生物农药、农家肥等方式耕种土地，减少化肥的使用。 “就像你自己的东西，产权在你手里，你肯定爱惜；如果是借来的，可能就不会这样。”张军总结说，对国家的土地利用也是这样，承包期的延长会带来一种保护，“有利于土地的可持续发展。” 另一个好处则体现在农业经济上。在张军看来，由于农业生产周期较长，对于农民来说，延长30年的承包期，可让他们根据30年不变的基本政策，规划自己的农业经营行为，“比如，投入更多的资金、资源，对农地进行更多的保护利用，这种长期行为也有利于农业的稳定发展”。 事实上，在中国的一些地方，当“延长30年”成为定局之前，关于土地承包权的担忧几未间断，最常见的诟病是有的农村“增人不增地，减人不减地”，进而“有人无地种”、“有地无人种”。部分地区探索的破局之道是，在坚持家庭联产承包责任制的前提下，进行依法、自愿、有偿的土地流转。 随着土地承包期延长30年，农村土地承包经营权市场的信心也继续提振起来。 华中农业大学土地资源系教授陈银蓉感到高兴：农民对土地产权有了明确的预期，有助于形成农村土地市场。尤其在经济发达地区，农民对土地价值的认识更高，那么，他们通过土地流转获得回报常常更高。对于农业企业来说，他们也会更放心大胆地与农民交易。 张军也认为，种田大户或农业企业需要土地的时候，可与农民签订合同，通过土地流转的方式承包土地、集中生产，从而可以促进农业的现代化发展。他在调研中还发现了一个现象：在一些地方，农民最主要收入并不是农业收入，“在家庭总收入有的占比很低，大概不到10％”，绝大部分农民是把土地流转出去，“他们主要的收入是打工或者其他经营的收入”。 还有一种模式，则是农业企业在农村发展园林业，当地农民把地租给企业，再到企业打工，“真正承包土地的多是合作社、公司等外部资本。” 从宏观角度来说，这些现有的经营模式，也更需要“延长30年”的政策作为稳定剂。一些受访学者也认为，当土地流转到一定程度的时候，中国的农业企业化程度也就提高了，大量土地进入农业企业、种田大户，大多数土地因而得到节约化经营。