*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不需要。在法律效力上讲,代持股份协议并未强制要求公证,但公证之后法律效力会更高。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或者股份处置方式。股权代持也实践中较为普遍
股权代持协议是需要公司盖章的,代持股份的是比较常见的一种商业现象,主要是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。也就是说,对于代持的股份,明面上的股东与实际出资人不是同一人。股份代持主要是为
股权代持协议法律并未强制要求公证,股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,都是有效的。代持股权的风险如下: 1、关于股权比例的约定,公司的股权在未来存在多种变化的可能性; 2、实际出资人难以确立股东身份的风险; 3、名义股东侵害实际出资人利
法律分析 代持股协议并不是必须要进行公证的。只要实际出资人和名义出资人依法签订代持股协议,不存在《民法典》规定的合同无效的情形即有效。代持股协议,指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
代持股份协议不需要公正,只要实际出资人和名义出资人依法签订代持股协议,不存在《民法典》规定的合同无效的情形即有效。代持股协议,指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
不是必须的。公证不是赡养协议生效的条件,只要符合双方真实意思表示,不违反法律规定,就具有法律效力。 但是如果进行公证的话,效力会更高一些。经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实
在法律意义上讲,签订代持股协议一般不强制要求公证。 但值得注意的是,股权代持在实践中具有一定的法律风险和发生纠纷的可能,此时公证之后的股权代持协议法律效力会更高,也就更能保护当事人在协议中的合法权益和
婚后协议书,可以自主选择要不要去公证。 按规定,经公证过的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应作为认定事实的根据,但有相反证据能够推翻该公证的除外。 因此,在出现纠纷时,公证过的婚后协议书会作为认定事实的根据,其证明比没公证过的婚后协议
财产共有协议并非必须经过公证才有法律效力,我国目前并没有法律明文规定要求协议经过公证方可有效。因为协议作为一份合同,主要出于当事人的意思自治,在当事人意思达成一致时,协议便成立且有效,除非违反法律相关规定。因此,依据《民法典》第一千零六十五
代持股协议属于一般民事合同,只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效,即需满足当事人适格、标的、意思表示真实且不存在法律规定的合同无效事由。合同的无效事由包括:合同违背公序良俗、合同违反法律的强制性规定、当事人为无民事行为能力人、当事人之间