您的位置:法师兄 > 律师普法 > 以物抵债和让与担保区别在于什么?
以物抵债和让与担保区别在于什么?

以物抵债和让与担保区别在于什么?

2021-11-06 25
普法内容
以物抵债和让与担保的区别为:成立的时间不同,概念不同等,以物抵债是债务人将事先抵押质押给债权银行的财产或者其他非货币财产折价归银行所有,用以偿还银行债务,让与担保则是债务人或者第三人为担保债务的履行,将标的物转移给他人,于债务不履行时,该他人可就标的物受偿的一种非典型担保。
《中国银行以物抵债管理办法》第二条 本办法所称以物抵债,是指债务人将事先抵押、质押给债权银行的财产或者其他非货币财产折价归银行(指中国银行,下同)所有,用以偿还银行债务。 债务人不履行到期债务,银行作为抵押权人或质押权人依法拍卖或变卖抵、质押财产,并以变现所得优先受偿的,不属于本办法所指以物抵债范围。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 让与担保与以物抵债的区别有哪些
    让与担保与以物抵债的区别有哪些

    让与担保与以物抵债虽然在外观上均存在转移标的物所有权的约定,但二者的区别在于: 一、让与担保的意思表示一般成立于债务到期之前;而以物抵债的意思表示一般成立于债务到期之时或之后。 二、当事人设立让与担保的,并未有转移标的物所有权的意思表示,而

    2020-01-03 31
  • 以物抵债和代物清偿的区别
    以物抵债和代物清偿的区别

    以物抵债和代物清偿的区别如下: 1、是否现实给付; 2、代物清偿是未履行的代物清偿协议不会导致原债务的消失; 3、以物抵债符合现实的交付与受领时,以物抵债合同就符合了代物清偿的构成条件; 4、代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付,

    2021-12-22 33
  • 担保物权人和抵押权人区别
    担保物权人和抵押权人区别

    担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中,债务人或债务人以外的第三人将特定的财产作为履行债务的担保。债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。担保物权包括抵押权、质权和留置权。 抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产

    2021-04-23 188
专业问答更多>>
  • 抵押与让与担保有何区别?

    抵押是指债务人或者第三人不转移对担保标的物的占有,将该标的物作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖的该财产的价款优先受偿。抵押不仅不转移对抵押物的占有,更不转移抵押

    2022-11-01 15,340
  • 债务担保人与保险人的区别在于什么

    1、债务担保人是指:第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任。 2、保险人是指:与投保人订立保险合同,并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。保险人一般是指保险公司

    2023-02-08 15,340
  • 流质契约和让与担保有什么区别?

    不一样。 1、流质契约又被称为“流抵契约书”“质押物偿还条文”,就是指被告方彼此在开设担保物权时承诺,当借款人不执行负债时,由债务人获得担保物使用权的合同书。流质契约失效,但流质契约失效并不是指全部贷

    2022-11-05 15,340
  • 债务转移与债务承担的区别在于

    债务转移和债务承担的区别: 首先,在债务转移的情况下,债务人和债权人将与第三人达成转让债务的协议,且该协议必须取得债权人的同意,否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务,

    2023-10-27 15,340
法律短视频更多>>
  • 流质条款与让与担保的区别 01:25
    流质条款与让与担保的区别

    流质条款与让与担保的区别如下: 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保,但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式,且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下,依契约自

    12,293 15,340
  • 债务加入与担保的区别 01:32
    债务加入与担保的区别

    保证与债务加入均具有担保功能,而保证具有相对独立性,这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为: 一、保证债务与主债务是主从债务关系,债务加入与原债务具有同一性,并非主从债务关系; 二、保证人受保证期间的保护,而债务加入不适用保

    5,345 15,340
  • 担保和连带担保的区别 01:00
    担保和连带担保的区别

    保证分为一般保证和连带保证,连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证,合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权,也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前,保证人有拒绝承担

    2,877 15,340
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?