他人打当事人，当事人用刀属于正当防卫吗

2022-05-26 17

普法内容

一、他人打当事人，当事人用刀属于正当防卫吗 1、他人打当事人，当事人用刀是否属于正当防卫，需根据具体情况而定：（1）如果对方的行为危及到了生命安全，一般捅伤算正当防卫；（2）如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当防卫。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫的构成要件有哪些正当防卫的构成要件如下： 1、不法侵害现实存在； 2、不法侵害正在进行； 3、具有防卫意识； 4、针对侵害人防卫； 5、没有明显超过必要限度。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

精神病人打人时候当事人予以还击是属于正当防卫吗?
属于正当防卫但是也不能过当的，否则也要承担相应的责任，除非对方实施的是严重暴力型犯罪

2024-06-25 12
多人打一人，有正当防卫吗？怎样算正当防卫？
法律规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”至于本案中是否构成正当防卫，那要看具体的情况。可以电话咨询。

2024-06-24 22
正当防卫动手打人了，正当防卫要承担刑事责任吗？
正当防卫是一种正当的合法行为，原则上不需要负刑事责任，而且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。但这不意味着防卫是无限制的，超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责任的原则上不负刑事责任

2024-05-22 20

专业问答更多>>

当时人属于正当防卫，正当防卫捅死人判多少年
对于暴力犯罪，正当防卫捅死人是不负刑事责任的，普通的正当防卫就可能防卫过当，可以减轻或免除处罚，正当防卫就不用担心(一)故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被

2022-07-30 15,340
群殴后持刀伤人属于正当防卫吗
被害人遭受多人殴打，身体受到不法侵害时，其有权进行正当防卫。但是正当防卫不能超过必要限度，超过必要限度的防卫是防卫过当，应当负刑事责任。具体是否超过必要的限度，需要结合当时不法侵害的强度和危害等方面进

2023-06-12 15,340
用电棍电人属于正当防卫吗
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的用电棍电人行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生，故意对他人适用电棍伤人的，构成故

2023-11-12 15,340
在别人家门口拿菜刀打人是否属于正当防卫
您如果没有随身携带菜***，在被追打过程中随手拿起伤害到对方属于正当防卫。防卫过当仅仅是理论上一个概念。您实际已经涉嫌故意伤害罪，这要看对方几个人的伤情了。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当

2022-05-09 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,794 15,340
01:10
刑事正当防卫负民事责任吗
刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害，被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果，此种行为属于正当防卫行为，不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

417 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,976 15,340