行政诉讼中贯彻谁主张,谁举证原则

2022-12-29 18

普法内容

行政诉讼中贯彻谁主张，谁举证原则是错误的。谁主张谁举证的举证原则主要适用于民事诉讼和行政诉讼，谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并且加以证明。行政诉讼程序具体是：一、首先要确有管辖权的法院；二、原告要向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本；三、人民法院在立案之日五日内，将起诉状副本发送给被告，被告在十五日内向人民法院提交相关材料；四、人民法院组成合议庭进行审理，通过审理作出判决。民事诉讼和行政诉讼的区别如下：一、适用法律不同，前者是《民事诉讼法》，后者为《行政诉讼法》；二、审理期限不同，民事诉讼的一审期限一般为6个月，而行政诉讼为3个月；三、举证责任不同，民事诉讼实行谁主张谁举证的原则，而行政诉讼中，做出行政行为的行政机关必须举证说明自己的行为是正确的，否则就要承担败诉的风险。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法律上有谁主张谁举证的原则吗
在中国，民事诉讼中有“谁主张，谁举证”的原则。在民事诉讼中，当事人主张的事实，应由其举证证明。也就是说，当事人主张某个事实成立，就必须提供相应的证据来证明该事实的真实性，否则，法院不予采纳。如果当事人不能提供足够的证据来证明自己的主张，那

2023-05-17 18
谁主张谁举证是原告举证吗
谁主张谁举证是原告举证，具体规定如下： 1、正常情况原告向法院提出自己的主张，应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决

2023-02-08 18
谁主张谁举证是属于劳动争议仲裁原则中的
谁主张谁举证不是劳动争议仲裁的原则。在劳动争议仲裁中的举证责任，并不是完全依照民法上的谁主张谁举证原则，而是法规规定了一部分举证责任必须是由用人单位举证。

2020-04-23 149

专业问答更多>>

举证的原则谁给谁主张
《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》

2023-01-24 15,340
谁主张，谁举证是举证责任分配的一般原则，行政诉讼也不例外
《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《行政诉讼法》第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。第三十八条在起诉被告不履行法定

2022-10-17 15,340
刑法中是否适用谁主张谁举证的原则
不适用，谁主张谁举证适用范围一般是民事案件，一般不适用于刑事案件之中。谁主张谁举证一直作为我国民事诉讼的基本举证规则，与刑事和行政举证对比来看，谁主张谁举证的规则具有极大的灵活性，同时也体现出了诉讼的

2023-03-29 15,340
谁主张谁举证的规则是什么样的？哪些情况下，谁主张谁主张举证责任
我国《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。这一规定，实际就是我国现行民事诉讼中的举证原则，简称为“谁主张，谁举证”。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，谁主

2022-03-08 15,340

法律短视频更多>>

01:33
承揽合同纠纷举证由谁来举证
1、一般情况下实行“谁主张，谁举证”起诉方负责举证责任。《民事诉讼法》第64条规定当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。在一般情况下当事人需要自己举证用证据证明自己在诉讼中所提出的主张。２、对于某些特殊案件、在某些特殊情况下，由于提出主

1,615 15,340
01:09
行政法规是谁制定
行政法规是由国务院制定。行政法规是国务院根据宪法和法律，而制定的有关行政方面的，具有国家强制力的规范性法律文件。省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以

4,332 15,340
01:29
主张抚育费有诉讼时效吗
今天和大家分享一下主张抚育费有诉讼时效吗子女尚未成年时，支付抚养费一方应承担的抚养义务是持续的，因此，在此期间，主张抚育费不受诉讼时效的限制。但是，如果支付抚育费的一方已经没有抚养义务，则应当适用诉讼时效的规定。例如，离婚协议或者法院判决

870 15,340