*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
单方面撕毁合同,合同仍然有效。单方撕毁合同并不影响合同的履行,合同依然有效,并且不履行合同的一方仍需要依法承担违约责任。法律规定,合同必须由双方协商一致解除或出现法定的解除事由,才可以解除。因此,单方解除合同的,合同仍然有效。
在合同被撕毁的情况下,如果有其它证据证明合同存在的事实的,合同仍然具有法律效力,可以约束合同签订双方的行为,比如合同复印件、扫描件等。 但是如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的
一、即使是合同被撕毁,只要有其它证据证明合同存在的事实的,合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意,也就能证明合同存在,此时合同就是有效的,你仍要受合同约束的。 二、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
三方合同擅自撕毁,不影响合同的效力。如果三方协商一致撕毁合同视为协商一致解除合同,合同不再具有法律效力。根据《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由
合同撕了再粘好是有效的。依法订立的书面合同自当事人签字盖章后成立并且生效,除非有证据证明该合同具有法定无效情形,不然合同效力不会受影响。
双方从在事实劳动关系,劳动关系继续存续,双方可以自愿协商约定合同终止;更具我国劳动法律法规,如果合同双方本着自愿平等,公平公正的情况下签订的符合法律条款的合同是有效的,置于撕毁,在发条上是没有规定合同
一般合同撕烂了仍然有效,不过如果双方的合同都撕毁了,且合同未履行,有一方拒不承认合同存在,另一方又无法提供证据证明合同确实存在的; 则视为没有签订过合同,此时合同是无效的;如果合同已经实际履行了,则即
作废的合同要撕毁。但是撕毁合同不是解除合同的方式,但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一份就有败诉风险。具体如下: 1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同; 2、双方分别持有的
借条是证明双方存在债权债务关系的有力证据,债权人应当注意保存借条,从而更好地维护自己的权益。被撕掉的借条,如果被撕掉的只是不重要的部分,借条仍然能够显示债务人的名称、涉及的本金以及利率,这些债权债务合同主要内容的,该项借条仍然有效。如果借条
合同毁约,对于双方当事人来说都会带来不利的影响。对于守约方来说,最重要的影响就是因为对方的违约行为,导致合同不能成立,甚至不能继续履行,没有办法得到可以期待的结果。对于违约方来说,最重要的影响,就是因为自己的违约行为,带来相应的违约责任。根