*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同诈骗不是一定要有书面的合同。只要行为人有以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为,就构成合同诈骗罪。 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
其合同无效。理由为:虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。刑事判决对自然人或单位利用合同实施了合同诈骗行为作出
合同诈骗罪不是必须有书面合同,即使没有书面合同,只有口头合同或者其他形式的合同的,只要行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,且数额较大的,也可以构成合同诈骗罪。
合同诈骗罪,根据我国《刑法》第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。主要包括以虚构的单位
根据我国有关法律的规定,以非法占有为目的,在签订和履行合同的过程中,骗取对方的财产,数额较大的将构成合同诈骗罪,合同包括书面合同和口头合同,因此合同诈骗不必签订书面合同,口头合同也将构成合同诈骗罪。
合同诈骗不是一定要有书面的合同。只要行为人有以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为,就构成合同诈骗罪。 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
合同诈骗罪不是必须有书面合同,即使没有书面合同,只有口头合同或者其他形式的合同的,只要行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,且数额较大的,也可以构成合同诈骗罪。
诈骗与合同诈骗的区别: 1、两者的客观表现不同。 诈骗罪的客观表现,是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大的他人财物;而合同诈骗罪的客观表现,是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方
虚假合同是否算诈骗,要根据以下要素确定: 1、侵犯的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权; 2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为; 3、主体为一般主体; 4、主
被骗签合同属于诈骗。根据我国法律规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或以虚假的证明等方法,骗取对方当事人财物的,构成合同欺诈罪,应当追究其刑事责任,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,数额巨大或者有