刑事诉讼法无罪推定的原则是怎样的

2020-05-13 162

普法内容

刑事诉讼法无罪推定的原则是任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定还包括被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。

根据《刑事诉讼法》第12条，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

疑罪从无原则和无罪推定原则
无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则，一般和沉默权配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人，可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人，法官来对待，我国只适当的采用该原则。疑罪从无，是从法官的

2020-02-18 757
对无罪推定原则的探讨
与国外通行的无罪推定相比较，中国的刑事诉讼法并没有全盘照搬，而是根据中国的实际国情，结合中国刑事诉讼的实践经验和需要，对其进行合理的取舍，因而具有以下特点： 1、中国的无罪推定原则更侧重于实质，而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用“假定其无

2024-05-24 39
无罪推定原则及疑罪从无的规定
无罪推定原则的意思：无罪推定原则是指任何人在被法院确定有罪之前都应把其当成无罪的人对待，即推定为无罪。疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。疑罪从无原则又称“

2020-02-02 476

专业问答更多>>

推定无罪原则无罪推定原则
无罪推定原则也可以称为无罪类推（对应有罪类推），简单来说就是指任何人在未经证实或判决有罪之前，都应视为无罪。无罪推定强调被告人指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。审判中不能证明有罪的，应当推定无

2021-11-06 15,340
无罪推定原则和罪刑法定原则的区别是什么
第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对一个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是一个嫌疑人是否有罪。第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法，为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法，

2023-10-29 15,340
刑事诉讼法疑罪从无原则原则的法律规定是什么样的，具体是什么意思
审判阶段我国刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项规定，“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。”这是对疑罪从无原则的典型概括。刑事诉讼法第一百七十一条第（三）项规

2022-02-26 15,340
无过错推定原则的情形是怎样的
（一）无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错; （二）患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错： 1、违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; 2、隐匿或

2022-07-20 15,340

法律短视频更多>>

01:02
刑法普遍管辖原则是怎样的
我国刑法第九条规定了普遍管辖的原则，普遍管辖原则主要针对的是国际犯罪。根据普遍管辖原则，无论犯罪人属于哪个国籍或哪个居住国，也无论犯罪人犯下的罪行是否在中国内犯下的，中国都可以根据普遍管辖的原则，对该名犯罪人行使刑事管辖权。这是由于犯罪分子

1,860 15,340
01:23
如何理解罪刑法定原则
（1）成文的罪刑法定。①法律主义。这是指只有立法机关制定的法律才有权规定犯罪和刑罚，行政机关制定的法规等无权规定犯罪和刑罚，即罪刑法定中的“法”不包括行政法规等。②禁止习惯法。虽然习惯法体现民意，但因为不成文，缺乏明确性，违反了预测可能性原

5,086 15,340
01:12
自首的量刑原则是什么
根据我国刑法的相关规定，对于自首的量刑作出以下解释： 1、犯罪嫌疑人犯罪后，自动投案并如实交代自己的犯罪行为，即视为自首，对于自首的犯罪分子，可以对罪犯从轻或者减轻处罚； 2、对于罪犯的具体量刑标准应当根据罪犯所犯的罪行来确定。对于犯罪较轻

1,988 15,340