*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
情人间的分手费是否为债务的确定方式:若确认符合债务的性质,则认定是债务。如果不符合债务性质,则一般不认定是债务。根据相关法律规定,行为人能够提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据来证明就算债务。
情人间的分手费不是一定算债务的。如果双方订立借据、收据、欠条等债权凭证的,应当认定为债务。如果双方没有订立相关债权凭证,又没有其他证据加以佐证的,不应当认定为债务。
由于现阶段我国民事法律对分手费无明文规定,致使审判实践界对分手费纠纷的救济处理尚无统一作法,一般有两种情形,一种情形是在审理分手费纠纷案件时确认分手费的法律效力,判决给付分手费一方履行分手费给付义务。另一种情形是不认定分手费的法律效力,判决
分手要钱的情况涉及很多问题,需要具体情况具体分析。比如,情人间的分手费算不算债务?我国没有法律规定分手费、青春损失费等等费用的标准,但有精神损失费的。假如情人间的分手费上升到精神损失费的程度,且经过法
情人间的分手费是否算债务需要具体分析,如果一方是自愿给付,并以一定形式把分手费固定下来,那应当算是债务,可以请求对方给付。审查双方是否存在借贷事实这一要件时,会结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间
如果在夫妻一方不知情的情况下的债务。那就要看这部分钱是不是用在夫妻共同生活开支。如果没有,那你可能不用承担债务。你应该去查一下怎样才算个人债务,看看有没有类似的案例。
如果在夫妻一方不知情的情况下的债务。那就要看这部分钱是不是用在夫妻共同生活开支。如果没有,那你可能不用承担债务。你应该去查一下怎样才算个人债务,看看有没有类似的案例。
首先敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或者要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。而对于分手后女方当事人索要分手费一般不以敲诈勒索定性,但如果双方产生争议后诉诸法院要求以金钱补偿“青春损失”,法院一般以该诉讼请求违背公序
在另一方不知情的情况下欠的钱是否属于夫妻共同债务,要根据以下五种情况具体而定,分别是: 1、以双方共同名义出具借据,或以双方共同名义进行求借,均应认定为共同债务; 2、借时以一方个人名义所借,所借款项用于共同生活或共同经营,对方承认或债权人
通俗的来说:债权人就是借款项的人,是债主;债务人是欠钱的,是欠账人。 主要从以下三个方面进行区分: 1、定义不同,债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款,或为公司提供了存货物资和设备;而债权人则是指债之关系中有义务