*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在借据中并未明确载明利息具体数额时,口头约定便成为了可行的选择。然而值得注意的是,若任何一方对口头约定的利息提出异议,那么主张利息支付的债权人需提交相关证据以证实在借款期间曾有过现金或其他形式的收益支出按口头承诺方式支付利息的事实,倘若未能
事因:由其中一名股东受全体股东同意代签的“承包经营协议”,股东内部在由全体股东签定详细的合股经营协议,并且已正常经营管理至去年。代签的股东和其弟(也是股东)在入股时资金有部分是向其父亲借付,由于有此原因的存在,其父亲说为能有效控制资金按时收
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息
只要是双方真实的意思表示就是有效的,但是一旦发生纠纷,必须有证据证明口头约定这一事实存在,法院才会支持支付利息。 《民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事
双方口头上约定的借款利息是有效的,如果当事人约定借款的利息,则利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍,否则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予偿还。
民间借贷口头约定利息只要不超过法定的限度,也是具有法律效力的。 不过由于口头约定很难取证,如果对方承认,就可以索要利息;如果对方不承认,可能就索要不到利息。 如果有录音或者录像等材料作为证据,证实当时
借条上一般应当写明利息的计算,但是如果没有写利息的,也不会影响到借条的效力。如果借条上没有写利息的,则视为没有利息。如果借条上关于支付利息的约定不明确的,则先由当事人对于利息问题进行协商,达成补充协议。对于不能达成补充协议的,则按照当地或当
好朋友之间的借款,如果双方事先没有约定利息的话,根据法律规定视作双方是无息借贷。换句话说,如果双方事先没有在借贷合同中约定利息,出借人就不能主张对方支付利息。这主要根据了,我国最高人民法院在审理民间借贷案件中,出台的司法解释第25条的规定。
民间借贷合同当中,当事人双方在借款合同中对于借款利息没有约定的,当事人不能主张利息。但是,如果是对于利息的约定不明确的,则当事人双方还可以通过补充协议进行明确。无法达成补充协议的,则再按照当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、市场利率等因