债务和不当得利区别

2024-06-20 29

普法内容

债务和不当得利区别：1）必须是一方受益。（2）必须使他方受损。（3）受益和受损之间有因果关系。（4）受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。债务人则是不当得利的受益人。既可能是行使不当得利的人，也可能是其继承人，还可能是第三人。受益人在履行返回义务时，以返还原物为原则，如果原物返还已不可能，则应偿还其价额。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

现在民事诉讼法里不当得利和债权债务的区别
不当得利属于债权债务关系，不当得利是指得利人没有法律依据取得不正当利益，且对他人合法权益造成了损害，受损人有权要求不当得利人返还其所得利益。

2021-03-16 254
不当得利和善意取得两者有何区别
不当得利和善意取得两者有以下区别： 1、主观上前者恶意，后者善意； 2、前者只适用于动产，后者可适用于动产和不动产； 3、前者只涉及两方，后者涉及第三方； 4、前者的得利应当返还，后者取得所有权，无需返还。因他人没有法律依据，取得不当利益

2022-04-14 1,614
侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪的区别
侵占罪、职务侵占罪属于刑法规定的法定罪行，但是刑法中没有规定不当得利罪，不当得利属于民法中规定的。 1、侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不返还。侵占罪的是前期是合法占有，后期具有非法占有的目的，且有非法占有的行为。 2、职务侵

2021-03-04 242

专业问答更多>>

债权债务关系与民法典的不当得利的区别
不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但

2023-03-18 15,340
民法典不当得利之债不当得利的债务
可以，但要看具体规定。不当得利之债并非基于双方当事人之间的合同而产生，虽不属合同之债(合同债权)，但亦属债的范畴。我国法律没有规定不当得利债权能否转让，但我国法律、行政法规并未禁止不当得利之债的转让，

2023-05-09 15,340
侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪的区别
侵占罪与不当得利的区别是： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或

2023-03-09 15,340
如何区分侵权之债和不当得利之债
行为，是指行为人在侵犯他人绝对权、支配权时因具有主观过错或者因法律规定所需要承担的。侵权人对被侵权人即负有侵权之债。，是指没有法律上或者合同上的根据，使自己获得利益而使他人受到损失。收益人对受损一方即

2022-09-04 15,340

法律短视频更多>>

01:41
共同债务和连带债务的区别
共同债务与连带债务的主要区别在于，债权人是否可就其中一人或部分人或所有人主张债权。共同债务一般指的是夫妻共同债务，是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而

1,645 15,340
01:16
债权人和债务人有什么区别
债权人和债务人主要存在下面几点区别：第一，两者的概念不一样。简单来说，债权人指的是有权利要求义务主体履行约定义务的特定的权利主体。如果该义务人不履行约定的义务，债权人有权向司法机关请求强制其履行。如果义务人的违约行为给债权人造成经济损失的

8,088 15,340
01:41
不当得利债权人是什么意思
不当得利的债权人是指，在债务人无法律上的原因受财产利益的情况下，利益受损害的人。不当得利方应负返还的义务。根据我国法律规定，不当得利的构成应有四个要件：1、一方受有财产利益；2、另一方受有财产损害；3、一方受益与另一方受损之间存有因果关系；

1,494 15,340