二让与担保的效力

2021-01-21 240

普法内容

让与担保是商业实践中孕育产生的习惯法制度，属于以担保债权为目的的物上担保。但随着我国法律的立法和实施，担保被定性为物权，而法律并没有将让与担保规定为物权。让与担保虽然不具有物权性质，但让与担保合同仍属于债权性质的合同。

《中华人民共和国民法典》第一百一十六条物权的种类和内容，由法律规定。第二百二十一条当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

让与担保合同是否有效
一、让与担保合同是否有效 1、让与担保合同是否有效视情况而定，分析如下：（1）让与担保合同关于担保的约定应当认定归于无效；（2）当事人之间订立的有关设立、变更、转移消灭不动产合同，除法律、合同另外有规定之外，该合同有效，未办理物权变更登

2022-05-30 24
让与担保与流押担保有什么不同？
1.从形式的角度,流押条款必须依托于抵押合同,而让与担保无需依托于抵押合同,其本身就是一个独立的无名合同。2.从实质的角度,流押条款必然是无效的,而让与担保合同整体上是有效的,除非出现变相的流押条款。

2021-03-04 4,121
担保合同的效力与“主合同”有何区别
担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没

2021-04-24 188

专业问答更多>>

民法通则如何理解让与担保合同的效力
让与担保合同当然有效，依据《民法典》第二百一十五条，当事人之间订立的有关设立、变更、转移消灭不动产合同，除法律、合同另外有规定之外，该合同有效，未办理物权变更登记的不影响合同的效力。原因在于，让与担保

2022-10-13 15,340
最高额抵押反担保的效力与一般担保效力一样吗
一．最高额抵押权设立的条件设立最高额抵押权，当事人须订立书面抵押合同。最高额抵押合同与普通抵押合同的内容基本相同，所不同者在于，最高额抵押合同应订明以下两项内容：最高额和决算期。最高额是最高额抵押权所

2022-03-14 15,340
让与担保合同是否有效
让与担保合同是否有效视情况而定，分析如下：1、让与担保合同关于担保的约定应当认定归于无效；2、当事人之间订立的有关设立、变更、转移消灭不动产合同，除法律、合同另外有规定之外，该合同有效，未办理物权变更

2024-04-30 15,340
让与担保合同的效力如何认定，最新的规定是什么
让与担保合同的效力可以根据双方当事人的意思表示是否真实、双方当事人是否具有相应的行为能力、以及合同内容是否合法等方面来判断是否是有效的合同。即经过双方当事人意思表示达成一致的，且各方当事人具有相应的行

2023-11-08 15,340

法律短视频更多>>

01:25
流质条款与让与担保的区别
流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自

12,243 15,340
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗
担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律

1,553 15,340
01:32
债务加入与担保的区别
保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为：一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系；二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保

5,326 15,340